CADsite forum

Citaat van: Dave B. op vr 18 07 2008, 11:34:39
Enkele voordelen van VectorWorks versus AutoCAD (ik heb beide gebruikt in zowel 2D als 3D) is o.a. uitwisseling. Adobe heeft zich met Nemetschek (uitgever van VW) verbonden tot een samenwerking. Dit maakt dat je zowel pdf files kan importeren als exporteren (met behoud van de layer structur die in adobe reader kan geregeld worden !!).
verder is er ook de import en export naar en van DWg versie 2.5 t.e.m 2008.

3D tekenen loopt inderdaad zeer lekker. In VectorWorks zit al lang een Nurbs-engine die het mogelijk maakt om zeer organische vormen op een eenvoudige manier te regelen. VW houdt zo ook steeds de opbouw van een object bij. Je kan terug gaan in de geschiedenis van een opbouw en deze aanpassen, zelfs in 2D. 2D en 3D zijn eventueel constant met elkaar gelinkt.

Maar de sterke kanten van VW zitten in de architectuur en interieurmarkt (tot zelfs CAM sturingen toe), alsook de tuin en landschapsmarkt (georeferentie, Terrein modellers, enz...). VectorWorks is sinds versie 2008 sterk BIM-georienteerd, voor de kenners. ikzelf heb de ervaring dat VectorWorks vaak verder gaat, daar waar Autocad stopt. Nog een mooi voorbeeld zie je in bijlage.

We moeten dan ook appels met appels vergelijken. Vergelijk VW eens met Revit en je bent al snel uitgepraat, behalve op prijs dan..

Als ik de term bouwkundig tekenaar hoor dan denk ik niet meteen aan pure architectuur, of heb ik het mis?

Soit, ikzelf als bevooroordeeld persoon zou inderdaad toch ook Revit aanraden, an als het dan gaat over bouwkundige tekeningen is Revit Structure Suite de beste keuze. Het is een BIM pakket, dat naast Revit Structure (voor het ontwerpen, modelleren en documenteren van het gebouwmodel) ook een Full AutoCAD bevat en AutoCAD Structural detailing (met 3 pakketten die werken op ACAD voor staal, wapening en bekisting).
De uitwisseling met andere pakketten is zéér groot, de foutenmarge sterk gereduceerd door de parametrische elementen. Zo wordt een wijziging doorheen het hele project gecoördineerd, automatisch, want Revit werkt met een onderliggende database. Kijk gerust even op www.i-theses.com voor meer informatie (I-Theses is trouwens de enigste Revit Structure dealer voor België).

Wat de opmerking van anderen betreft aangaande andere BIM-pakketten, juist. Er zijn er nog die met het woord goochelen, maar BIM draait allemaal rond uitwisseling en betere processen. En elk ander pakket is absoluut niet zo 'BIM' als ze zelf beweren. De meeste zijn deels parametrisch, maar vooral komen de meeste te kort bij uitwisseling.

En voor Manu, vanuit Revit kan je perfect een prachtige 2D DWG tekening genereren die jij verder kan bewerken en aanvullen. Maar weet dat ook Revit MEP bestaat, al is dat pakket vandaag nog niet gelocaliseerd genoeg. Vooral goed voor de basis HVAC, al kan je met de families al een heel eind komen.

Citaat van: Joop op di 04 11 2008, 07:29:55
Sorry Jo-King, ik ben het niet met je eens.
Als iemand een opleiding zoekt is het juist fijn als deze persoon op een publiek forum de ervaringen van andere cursisten kan lezen.
Het kan leiden tot het toch maar volgen van een cursus bij een ander opleidingsinstituut, of zelfs een heel andere cursus.

Zeer juist. Maar ook voor de opleidingsgevers is het aangenaam feedback te krijgen.
Ik denk dat in dit geval het een combinatie is van beide. Iemand die een mindere background heeft dan de meeste andere is meestal de dupe van een opleiding waarbij de lesgever het groot gemiddelde van de leerlingen gaat volgen.
Ik zou John in ieder geval aanraden de toch opgedane kennis trachten om te zetten in de praktijk, het even te geven en nadien bij je zaakvoerder naar opvolgingstraining te vragen. Zo kan je de actuele kennis toetsen en vragen die je hebt bijschaven met een persoonlijke training.
Vraagje echter: jullie werken in industriebouw. Teken jij enkel architectuur? Zo niet vraag ik me af waarom jullie Revit Architecture hebben ipv Revit Structure.

Citaat van: jo-king op ma 03 11 2008, 16:42:51
Het is niet echt "gepast" om een bedrijf/lesgever afbreuk te doen op een publiek forum;
maar je bent zeker niet de enigste die hier zo over denkt.

Revit is echter geen simpel programmatje dat je op vijf dagen even leert. Dus geen verwijt naar Dhr. Vandamme.
het is echter een eerste "kennismaking"; een "basis" om te starten.

Na 8 jaar "basic AutoCAD" (dagelijks & intensief) gebruik, kom ik nog geregeld nieuwe functies/sneltoetsen tegen...

AutoCAD binnen een paar jaartjes niet meer bestaat, moet je echt wel met een korrel zout nemen.
Revit is een geweldig programma, maar in de bouw-wereld gaat CAD-evolutie meestal heeeeeel traag.
zelden kom je (onder-)aannemers tegen die een "recente" versie van autocad hebben. laat staan dat ze DWF kennen.


het zou mooi zijn moest iedereen Revit hebben & kunnen,
when pigs can fly...

We werken er hard aan Jo... 

Beste Manu,

Autocad software kan je niet overkopen van je baas, zelfs niet privé, en ook niet als het al zo'n oude versie is. Dan ben je illegaal bezig, ook al zal de pakkans klein zijn voor jou (alhoewel, nu het hier staat). De enige manier dat een werknemer software mee naar huis kan nemen, en dus een tweede keer een licentie kan installeren is als voordeel bij het subscription program, het zogenaamde 'Home Use' recht. Dit recht geldt wel zolang er een subscription program actief is. Is dit vervallen, dan ben je meteen verplicht de software te wissen.

Dat je nog schrijft dat jullie al lang geen subscription meer nemen, en pas na 6 jaar een update doen (legacy dus) blijft na mijn luttele berekening nog steeds duurder dan het subscription program. (500 x 6 = 3000 en legacy is ongeveer 4000). Jullie laten daar dan ook een besparing van 1000 euro op 6 jaar liggen. En dan reken ik nog maar simpel, want op een driejarig subscription heb je nog es extra korting. Dus komt het erop neer dat je steeds goed bent met het subscription. En je kan het ook bekijken als een spreiding van kosten, zeker in deze tijden is cash flow voor een bedrijf heel belangrijk.
De extra voordelen die het vandaag biedt zijn trouwens een mooie extra voor dat geld. Maar het belangrijkste blijft natuurlijk actuele software, ook al, en dara heb je soms gelijk in, is het verschil blijkbaar weinig. Ik kan je ook zeggen dat om de drie jaar er een major release uitkomt en er dan ook aan de broncodes gewerkt wordt, waardoor oudere vervallen. Dan is het zeker opportuun om de upgrade te doen.
Op onze website www.i-theses.com vind je zeker die informatie terug. Anders leggen we je het graag uit.
Mvg
Frederique van I-Theses, Sales Engineer