gebruikt er iemand Neon?

julien · di 01 02 2011, 11:01:41

In de laatste nieuwsbrief had ik het er al over. Via labs kan je je tekening online laten renderen:
http://neon.labs.autodesk.com/
De snelheid is verbluffend. Er zitten wel nog wat foutjes in, maar men is hier aan bezig.

jo-king · di 01 02 2011, 14:55:18

het is van acad2004 geleden dat ik met 3D gewerkt heb.
en toen ging renderen eenmaal beter in 3D Studio VIZ.

nadien ontdekte ik sketchup & V-ray.

'k heb me nooit goed gevoeld bij AUTOCAD-renderen.... dus neen.

kan je eens wat voorbeelden tonen? misschien overtuig je me alsnog

julien · di 01 02 2011, 16:54:36

De render omgeving is de laatste jaren héél sterk verbeterd.

Alleen het renderen zelf gaat nogal traag, zeker met een trage PC zoals de mijne... Ik heb een render opgestart gisteren voor ik naar huis ging. Deze ochtend was het plaatje klaar na iets meer dan 7 uur.
Online kan je niets meer dan in autocad, daar gebeurt enkel het rekenwerk. Ter illustratie, ik heb dezelfde tekening naar neon geupload en niet 1 maar alle 5 camera's laten renderen in dezelfde kwaliteit op 8 minuten.

jo-king · wo 02 02 2011, 10:00:34

Citaat van: julien op di 01 02 2011, 16:54:36
De render omgeving is de laatste jaren héél sterk verbeterd.

Alleen het renderen zelf gaat nogal traag, zeker met een trage PC zoals de mijne... Ik heb een render opgestart gisteren voor ik naar huis ging. Deze ochtend was het plaatje klaar na iets meer dan 7 uur.
Online kan je niets meer dan in autocad, daar gebeurt enkel het rekenwerk. Ter illustratie, ik heb dezelfde tekening naar neon geupload en niet 1 maar alle 5 camera's laten renderen in dezelfde kwaliteit op 8 minuten.

wow, die tijdsverschil in rekenwerk is inderdaad wel spectaculair

ik weet dat autocad veel verandert is qua 3D, maar toch blijft autocad, in mijn ogen, een tekenpakket ipv modelleer-software. daar heb je andere, gespecialiseerde software voor.
een beetje zoals het spreekwoord zegt: "schoenmaker blijf bij je leest"

Ik ben niet zo voor software dat alles moet kunnen...
(zoals bv "Ahead Nero" vroeger een cd-schrijf programma was, en nu als "all-in Home-theater software" gepromoot wordt)

julien · wo 02 02 2011, 10:51:19

Ik vind autocad in 3D goed voor wat ik het gebruik.

Het echt modelleren doe ik in Solid Edge, het uittekenen van een hele zaal in AutoCAD en hierin plaats ik dan de in SE gemaakte stoeltjes.
Dit renderen en ik krijg een leuk plaatje. Zie verkleinde jpg in bijlage

jo-king · wo 02 02 2011, 13:36:39

Citaat van: julien op wo 02 02 2011, 10:51:19
Ik vind autocad in 3D goed voor wat ik het gebruik.
Het echt modelleren doe ik in Solid Edge, het uittekenen van een hele zaal in AutoCAD en hierin plaats ik dan de in SE gemaakte stoeltjes.
Dit renderen en ik krijg een leuk plaatje. Zie verkleinde jpg in bijlage

zowieso, het "beste" programma bestaat niet. Dat is het programma waar je je het beste bij voelt & waar je het meeste uit kan halen.

dit rendertje is volledig gemaakt met sketchup & gerenderd met de plugin van V-RAY.

julien · wo 02 02 2011, 14:15:20

Leuk gemaakt, maar die zaal is verre van reglementair in orde.

Het jammere is dat jij 2 extra licenties moet aanschaffen om te doen wat je wil doen.

jo-king · wo 02 02 2011, 15:41:23

Citaat van: julien op wo 02 02 2011, 14:15:20
Leuk gemaakt, maar die zaal is verre van reglementair in orde.

hihi 't is dan ook maar een schetsontwerp

Citaat van: julien op wo 02 02 2011, 14:15:20
Het jammere is dat jij 2 extra licenties moet aanschaffen om te doen wat je wil doen.

hmm, jij gebruikt SolidEdge & AutoCAD
wat kosten die licenties?
Sketchup Pro is 400€, en V-ray is 600€..

julien · wo 02 02 2011, 15:52:47

Solid Edge kost een tikkeltje meer.

Sketchup heb ik al verschillende keren proberen te gebruiken, maar ik vind er echt mijn draai niet in.

Nu kan je solid edge totaal niet vergelijken met sketchup, dat ligt eerder in de lijn van inventor. Dus beide programma's kunnen elkaar niet overbodig maken.