CADsite forum

Binnenkort koop ik mij een licentie van atocad aan. Het is best wel duur en ik heb niet alle functionaliteit nodig uit de "Full version". Daarom bekijk ik momenteel de LT-optie eens. Aangezien ik steeds teken met de volledige versie ben ik dus niet op de hoogte van wat de LT-versie eigenlijk allemaal (niet) kan. Ik zal autocad enkel gebruiken om 2d mechanical plans mee te tekenen...

* Een paar concrete vragen. Bestaat in Autocad LT (2008):

- De mogelijkheid om Autocad Full tekeningen te openen
- Blocks en X-refs
- Paperspace & modelspace
- even uitgebreid dimension menu
- even uitgebreid drawing menu
- Layer functies

* 3d, Lisp, en de renderengine heb ik oa. niet nodig...

Volgens wat ik hier kan lezen is het voor mij zinloos 3-4000 euro meer uit te geven aan de volledige versie!

volgens mij zitten alle funtie's die je noemt in lt

Maar wat belangrijker is.
Mocht lt je achteraf niet bevallen dan kan je voor het prijsverschil tussen de lt en de full versie
upgraden naar de full versie
Je kan dus geen miskoop doen met lt.

Citaat van: Qube op ma 03 03 2008, 18:42:57
Binnenkort koop ik mij een licentie van atocad aan. Het is best wel duur en ik heb niet alle functionaliteit nodig uit de "Full version". Daarom bekijk ik momenteel de LT-optie eens. Aangezien ik steeds teken met de volledige versie ben ik dus niet op de hoogte van wat de LT-versie eigenlijk allemaal (niet) kan. Ik zal autocad enkel gebruiken om 2d mechanical plans mee te tekenen...

* Een paar concrete vragen. Bestaat in Autocad LT (2008):

- De mogelijkheid om Autocad Full tekeningen te openen
- Blocks en X-refs
- Paperspace & modelspace
- even uitgebreid dimension menu
- even uitgebreid drawing menu
- Layer functies

* 3d, Lisp, en de renderengine heb ik oa. niet nodig...

Volgens wat ik hier kan lezen is het voor mij zinloos 3-4000 euro meer uit te geven aan de volledige versie!

de functies die je noemt zitten idd in de LT ook in, maar het zit 'm meer in de kleine dingetjes, die het tekenen net iets minder "vlot" doen gaan...
ik spreek nu over mijn ervaring met LT2005:
LT heeft/had
geen True Colors
geen extension-Osnap (voor mij zéér vervelend!)
geen onregelmatige viewports (kan ze wel laden/ bewerken van de Full, maar niet creeeren)

Geen Image optie onder 2006LT

heb je wat aan dit pdf: http://www.vectoreyes.nl/download/pdf/verschil_autocad_lt_2008.pdf

-geen multiline, wel doubleline 
-geen profielen instellen 
-geen list 
-wel toolpalletes, eveneens te wijzigen
-opmerking onregelmatige viewport is idd een iritant afwezige functie binnen LT
enz

Citaat van: lexxx op wo 05 03 2008, 09:48:06
Geen Image optie onder 2006LT

heb je wat aan dit pdf: http://www.vectoreyes.nl/download/pdf/verschil_autocad_lt_2008.pdf

misschien ook even de "toekomstgerichte" link van acad 2009:

http://www.rand.com/imaginit/1/pdfs/technology/software/autocad_vs_autocad_lt_2009_matrix_final.pdf

Citaat van: lemmes op wo 05 03 2008, 12:45:01
...
-opmerking onregelmatige viewport is idd een iritant afwezige functie binnen LT
...

Volgens de lijst kan het wel in 2009LT

Heel jammer vind ik het ontbreken van dynamische blocks in Lt.
Maar zoals Bart zegt, je kan perfect een Lt kopen en zien of je je er zodanig aan ergert dat je er 3 à 4000 euro voor over hebt om te upgraden.

geen true colors... dat vind ik wel machtig jammer.... bij lt, kun je die niet ergens toevoegen ofzo?

Citaat van: Reinier op wo 12 03 2008, 09:23:25
geen true colors... dat vind ik wel machtig jammer.... bij lt, kun je die niet ergens toevoegen ofzo?

jah!

ik heb op mijn vorig bureau, waar we 1 FULL hadden, en een 5-pack LT's,
de true-colorbooks bestanden van de FULL gecopieerd naar de LT's, en deze ondersteunden het perfect. vanaf toen hadden de LT's ook de true-colorbooks.

hoe legaal dit is betwijfel ik echter....