Op een forum als dit hoop ik dat er meerdere mensen het statuut van Architect-Assistent kennen.
Het lijkt namelijk alsof er veel mensen denken dat dit een "student architectuur" is, of een "architect tijdens stage".
(of erger nog, iemand die de potloden slijpt voor Meneer-de-architect.)
Een korte toelichting:
Architect-Assistentie is een volwaardige opleiding! Er is slechts 1 school in Vlaanderen die deze opleiding aanbiedt, namelijk Hogeschool West-vlaanderen, Dep. Simon Stevin te Brugge.
Hier studeren jaarlijks zo'n 30-tal mensen af. We zijn dus redelijk schaars :)
De opleiding is een 3 jaarse opleiding, die zich niet beperkt tot het tekenen alleen.
- Een volledige opleiding Autocad tot in de puntjes, zowel 2D als 3D. + basis-cursus VIZ, photoshop & MS Office
- Technische details op vlak van constructie in de bouw, technieken, materialenleer... we weten wat we tekenen.
- meetstaten, lastenboeken, bouwaanvraag-formulieren. Alles wordt behandelt tijdens de richting.
Een architect-assistent kan na de studies meteen ingeschakelt worden op de werkvloer (in tegenstelling tot een architect die twee jaar stage doet, en dan pas eigenlijk alles leert)
Veel architect-Assistenten worden aangenomen als simpele CAD-tekenaar, omdat de werkgever niet beseft wat een Architect-assistent kan.
Zowel schetsontwerp, bouwaanvraag, verkoop & visualisatie-, aanbesteding en uitvoerings-dossiers kunnen volledig verzorgt worden door een architect-assistent. Incl werfbezoeken.
Wat een architect-assistent niet mag: Handtekenen van de plannen. Wij zijn niet geregistreerd bij de orde van architecten.
We zijn niet opgeleid om te ontwerpen, hoewel sommige van ons wel een creatieve knobbel hebben...
Hopelijk begrijpt u nu de titel architect-assistent iets meer .
alvast bedankt om tot hier te lezen :D
Jo-KING
Ik kan alleen maar zeggen dat je volledig gelijk hebt :)
Ik zou zelf willen starten met de opleiding van architect-assistent volgend schooljaar in Brugge.
Vanaf volgend schooljaar kun je de opleiding wel ook volgen in Hasselt...
Ik ben dus op zoek naar allerlei informatie, dus moest je eventueel willen, alle info is welkom :wink:
Greetzzz
Ik moet jo-King ook volledig gelijk geven
ik volg volgend jaar ook architect assistentie in Brugge,
als er iemand info heeft gelieve die door te mailen,
hopelijk komt er een apart forum voor AA :wink:
Greets
Math
Citaat van: Math op wo 09 08 2006, 13:20:15
Ik moet jo-King ook volledig gelijk geven
ik volg volgend jaar ook architect assistentie in Brugge,
als er iemand info heeft gelieve die door te mailen,
hopelijk komt er een apart forum voor AA :wink:
Greets
Math
vragen? no problem; stel gerust! ik ben 3 jaar geleden afgestudeert & al even lang werkzaam;
en nu nog steeds krijg ik geregeld vacatures toegestuurd...
kijk eens op het forum www.arch-ass.be
maar dat wordt niet zo vaak bezocht, en niet echt gebruikt voor school-doeleinden ;)
ok,
bedankt voor de link naar het forum, ik zal het zeker kunnen gebruiken,
ik heb wel nog een vraagje,
Voordat je met AA begon, wat heb je in het middelbaar gedaan?
ik heb Electronica gedaan, waarom? - is veel te lang om uit te leggen...
de enigste schrik die ik heb is dat ik last zal ondervinden door mijn kleine basis van het middelbaar?
greets
Math
Heej,
eigenlijk ben ik studente architectuur aan sintlucas, ik zit al in mn tweede jaar, en mag nu naar het derde.. maar ik krijg steeds meer twijfels bij deze studie, tis nie echt wat ik ervan verwacht had, niet echt praktijkgericht vb een woning ontwerpen in recupmateriaal enzo van die rare dingen
dus heb ik nog enkele vragen voor ik de knoop definitief doorhak:
- hebbe jullie ook een vak waar je zelf dingen in ontwerpt
- wat is het slaagpercentage van het eerste jaar
-zijn er ook ngo vakken zoals wiskunde, fysica...
Alvast bedankt, ik hoop dat t mij een beetje helpt deze moeilijke beslissing te nemen
Welke richting je ook uitgaat, het zal nooit 100% zijn wat je wil.
Als je kan, bijt door de zure appel heen en doe erna je zin. :wink:
Citaat van: Jolien op vr 18 08 2006, 23:41:35
Heej,
eigenlijk ben ik studente architectuur aan sintlucas, ik zit al in mn tweede jaar, en mag nu naar het derde.. maar ik krijg steeds meer twijfels bij deze studie, tis nie echt wat ik ervan verwacht had, niet echt praktijkgericht vb een woning ontwerpen in recupmateriaal enzo van die rare dingen
dus heb ik nog enkele vragen voor ik de knoop definitief doorhak:
- hebbe jullie ook een vak waar je zelf dingen in ontwerpt
- wat is het slaagpercentage van het eerste jaar
-zijn er ook ngo vakken zoals wiskunde, fysica...
Alvast bedankt, ik hoop dat t mij een beetje helpt deze moeilijke beslissing te nemen
Veel weet ik er nog niet van, maar ik weet wel dat er geen pure wiskunde, fysica of chemie is...
Architect-Assistent is een meer praktijk-gerichte opleiding.
Er is niet echt een vak "Ontwerpen" maar je zal wsl bij andere vakken je fantasie moeten gebruiken :wink: .
Ik start volgend schooljaar ook met de richting Architect-Assistent nadat mijn nicht (die gewoon architectuur gevolgd heeft) mij deze had aangeraden.
Citaat van: julien op vr 18 08 2006, 23:55:28
Welke richting je ook uitgaat, het zal nooit 100% zijn wat je wil.
Als je kan, bijt door de zure appel heen en doe erna je zin. :wink:
Klopt, als ge voor een richting kiest zijn er altijd zaken da ge ni graag zult doen.
Ik heb nu graduaat Hout gevolgd en had toen ook vakken waar ik tegen men zin naar toe ging en andere dan weer heel graag.
Normaal zeker?
@Jolien:
Ze geven u gewoon alles mee, ook al doet ge er later niks mee. Voor de ene is dit interessant voor de andere niet.
De wereld zou maar saai zijn als iedereen dezelfde interesse heeft. :wink:
Er zijn toch zaken bij da ge interessant vindt?
Alvast bedankt voor de tips en peptalk :wink:
Kvind architectuur zeker een boeiende richting, maar vaak ontbreekt me de tijd om projecten mooi uit te werken, zoals ik op de site zag van jo-king, door te veel aandacht te geven aan het concept en het idee..
ik weet dat zo'n dingen nog niet verwacht worden van een tweede jaars bij ons, maar toch...
Kheb vaak problemen om tot een goed idee te komen en daarbij ook het feit dat ik later zowiezo liever op een archbureau zou werken, doen me twijfelen om toch niet over te schakelen op arch assistent...
En mss nog het belangrijkste van allemaal, kvoel me niet echt een gelukkig student, en kheb de laatste twee jaar vaak t gevoel gehad veel te werken(zonder veel slaap ook :?) met weinig resultaat, maar mss is het wel zoals jullie zeggen, 100% gelukkig en zeker ben je nooit...
Waarschijnlijk ga ik voor mn bachelor diploma volgend jaar en dan zie ik wel, lijkt me momenteel de beste en verstandigste. oplossing
Citaat van: Jolien op za 19 08 2006, 17:21:32
(knip)
t gevoel gehad veel te werken(zonder veel slaap ook :?)
dat is bij architect-assistentie verzekerd! :)
echt ontwerpen hoort er niet bij; toch niet als je bekijkt hoe de vormen en kleuren zich tot elkaar verhouden. waar wel naar gekeken wordt, is of het practisch in orde is:
- is het functioneel,
- is het uitvoerbaar (mogelijke constructie?)
- is het betreedbaar & veilig voor rolstoelgebruikers
- is het brandveilig (evacuatie)
- is het leefbaar (of sla je telkens de deur tegen de schuif van de keuken open :) )
- is het logisch (badkamer in de buurt van slaapkamer, zodat je niet door je keuken hoeft in je badjas... dat soort zaken
daarvoor krijg je enige tijd om te ontwerpen. je leert ook hoe groot de minimum afmetingen zijn van bepaalde kamers. de afmetingen van een tweepersoonsbed, en de ruimte die nodig om te circuleren rondom; de grootte van de ruimte van een toilet + lavabo; hoe breed de deuropening is & naar welke kant ze moeten opendraaien "volgens het boekje" van de brandveiligheid.
een hele hoop regels waar je je aan moet houden, die "architecten" vaak vergeten tijdens het ontwerpen.
wat, naar mijn mening niet fout is. ontwerpen is vrijheid. maar de assistent moet dan een oplossing aanbieden waardoor het ontwerp kan behouden blijven (of minimum aanpassen) om het project effectief uitvoerbaar te maken.
nadien kan de assistent het volledige project afwerken. van plannen tot meetstaat tot lastenboek tot werfvergadering (hoewel daar meestal wel de architect bij is) tot oplevering (hier ook).
oh ja, de bouwaanvraag documenten moet "meneer de architect" nog tekenen... voor de rest is het puur kassa kassa.
tja, de titel "assistent" klinkt minderwaardig, maar als je het cru bekijkt.. een architect doet 5+2 jaar over zijn diploma, en beland HEEL vaak dan als (amateuristische) tekenaar op een architectenbureau. van vrijheid om te ontwerpen komt vaak niet veel in huis.
en daarom koos ik voor deze richting.
djeezes. ik moest schrijver worden
je hebt je roeping van schrijver gemist :)
"oh ja, de bouwaanvraag documenten moet "meneer de architect" nog tekenen... voor de rest is het puur kassa kassa" wordt er dan zo neergekeken door de architect op een assistent-architect? Dan vind ik dat heel onterecht...
Maar helaas denkt iedereen rondom mij er ook zo over, ze vinden allemaal dat architect veeel beter is en veeel meer verdient en blabla, tis heel moeilijk om t tegendeel te proberen bewijzen.. Ze raden me allemaal aan om eerst architectuur op sintlucas verder te doen, en dan eventueel nog een jaartje erbij te doen, dat ik ook arch assistent ben, maar kweet niet of dit zomaar kan...
In alle geval begint door jullie vele uitleg,merci daarvoor, mijn interesse in deze studie alleen maar te groeien...
groetjes
Citaat van: Jolien op di 22 08 2006, 19:09:02
wordt er dan zo neergekeken door de architect op een assistent-architect? Dan vind ik dat heel onterecht...
Maar helaas denkt iedereen rondom mij er ook zo over, ze vinden allemaal dat architect veeel beter is en veeel meer verdient en blabla, tis heel moeilijk om t tegendeel te proberen bewijzen.. Ze raden me allemaal aan om eerst architectuur op sintlucas verder te doen, en dan eventueel nog een jaartje erbij te doen, dat ik ook arch assistent ben, maar kweet niet of dit zomaar kan...
eens een architect een assistent in dienst heeft gehad, weet hij/zij meteen over welke "power" ze beschikken & zoeken ze er nog.
Ze verschieten van het kunnen van een assistent op schoolverlater niveau.
Toen ik aangenomen werd op mijn eerste job, had ik de planning voor een week op een halve dag voltooid.
Een maand nadien werd een tweede assistent aangeworven!
op de bureau waar ik nu werk, zijn er 4, van de 11 werknemers!
dit is extreem uitzonderlijk, want ze zijn zeldzaam "buiten de west-vlaamse streek"
de titel is ontzettend misleidend, da's waar. ook al "assisteren" we de architect effectief.
meer verdienen.. mja, misschien, maar de eerste jaren verdient een architect niet veel meer hoor! meestal zit hij als (schijn-)zelfstandige op een bureau, net hetzelfde te doen als een assistent (maar minder efficient ;) )
en trouwens, hij moet 2 jaar +2(stage) langer studeren, terwijl een assistent al volop verdient. reken dat maar eens mee!
als student van de richting architectuur kan je het eerste jaar AA overslaan, dan moet je nog het tweede en derde jaar doen. (meestal toch)
:o
Een AA-forum. Leuk :mrgreen:
Volgende week begin ik in Brugge aan m'n tweede jaar daar. Terug vertrokken voor 'n tijdje.
'k Heb ook al vernomen van enkele ex-derdejaars -nu dus aan 't werk- dat de werkgelegenheid geen probleem is. Meer dan 90% van de derdejaars die afstudeerde in juni hebben blijkbaar nu, begin september, al werk met regio's West-Vlaanderen en Oost-Vlaanderen op kop. Daar is de richting het meest gekend. Stillaan komt er ook meer werk in Antwerpen en Limburg maar samen met Vlaams-Brabant is het nog naar de povere kant.
Minder goed is het blijkbaar gesteld met de verloning, vele klagen dat die vrij laag is voor een bachelor-gediplomeerde. Zeker als je vergelijkt met de lonen die een gegradueerde bouwkunde verdient. :(
grtz
Citaat van: Stino op do 14 09 2006, 15:53:21
:o
Een AA-forum. Leuk :mrgreen:
Volgende week begin ik in Brugge aan m'n tweede jaar daar. Terug vertrokken voor 'n tijdje.
'k Heb ook al vernomen van enkele ex-derdejaars -nu dus aan 't werk- dat de werkgelegenheid geen probleem is. Meer dan 90% van de derdejaars die afstudeerde in juni hebben blijkbaar nu, begin september, al werk met regio's West-Vlaanderen en Oost-Vlaanderen op kop. Daar is de richting het meest gekend. Stillaan komt er ook meer werk in Antwerpen en Limburg maar samen met Vlaams-Brabant is het nog naar de povere kant.
Minder goed is het blijkbaar gesteld met de verloning, vele klagen dat die vrij laag is voor een bachelor-gediplomeerde. Zeker als je vergelijkt met de lonen die een gegradueerde bouwkunde verdient. :(
grtz
zoals je zelf zegt, vacatures genoeg.
als je laat zien dat je haar op je tanden hebt, kan je de verschillende werkgevers tegen elkaar uitspelen & de beste job / loon kiezen.
Citaat van: jo-king op do 14 09 2006, 16:10:42
Citaat van: Stino op do 14 09 2006, 15:53:21
:o
Een AA-forum. Leuk :mrgreen:
Volgende week begin ik in Brugge aan m'n tweede jaar daar. Terug vertrokken voor 'n tijdje.
'k Heb ook al vernomen van enkele ex-derdejaars -nu dus aan 't werk- dat de werkgelegenheid geen probleem is. Meer dan 90% van de derdejaars die afstudeerde in juni hebben blijkbaar nu, begin september, al werk met regio's West-Vlaanderen en Oost-Vlaanderen op kop. Daar is de richting het meest gekend. Stillaan komt er ook meer werk in Antwerpen en Limburg maar samen met Vlaams-Brabant is het nog naar de povere kant.
Minder goed is het blijkbaar gesteld met de verloning, vele klagen dat die vrij laag is voor een bachelor-gediplomeerde. Zeker als je vergelijkt met de lonen die een gegradueerde bouwkunde verdient. :(
grtz
zoals je zelf zegt, vacatures genoeg.
als je laat zien dat je haar op je tanden hebt, kan je de verschillende werkgevers tegen elkaar uitspelen & de beste job / loon kiezen.
Veel pas-afgestudeerden hebben dat haar niet op hun tanden.
Verder blijkt er ook een probleem te zijn (geweest?) met de loonbarema's.
Begin vorig acedemiejaar liet een ex-student(e) weten dat bij een sollicitatie bij een overheidsdienst het loon berekend werd aan de hand van de barema's voor een bouwkundig tekenaar (A2) terwijl zij weldegelijk een bachelor Arch Assistent (A1) was. Blijkbaar is (was) de opleiding nog niet opgenomen bij de FOD Onderwijs (het vroegere ministerie van Onderwijs) waardoor de loonbarema's van een A2-tekenaar gebruikt worden.
't Probleem is blijkbaar dat ook veel architecten deze barema's opvragen en hiernaar uitbetalen, onterecht dus.
Het docententeam is hier blijkbaar van op de hoogte maar ik weet niet of hier al iets aangepast is.
Een start loon is niet altijd representatief voor je loon over een jaar.
Ga vooral voor de inhoud van een job!
Citaat van: julien op do 14 09 2006, 16:24:38
Een start loon is niet altijd representatief voor je loon over een jaar.
Ga vooral voor de inhoud van een job!
Heeft hij of zij wel gedaan, vermoed ik. Alleen bleek het demotiverend te werken als bleek dat -wanneer je een architect als werkgever hebt, die strikt de barema's volgt- je het loon van een A2-tekenaar ontvangt terwijl je 3 jaar gewerkt hebt voor een deftig A1-bachelor's diploma. Dus als een andere werkgever na 5 jaar nog steeds prat gaat op de barema's ben je ook dan wat onderbetaald. Een architect als tekenaar kan niet meer als wij maar verdient door die barema's een pakje meer in dezelfde job. En daar wrong blijkbaar het schoentje.
M'n vriendin studeerde in juni ook af als AA'er, ze heeft reeds werk bij de architect waarbij ze stage gelopen heeft. Ze doet de job erg graag, is erg afwisselend met zowel administratief als visualiseer- en tekenwerk maar 't loon is laag door die barema's. Laat haar werk door een gegradueerde bouw of architect uitvoeren met evenveel ervaring en die verdient meer.
Tja, barema's...
Geen enkele werkgever in de privé sector is verplicht dit exact te volgen, ze mogen meer geven ook hé.
Trouwens, weddes vergelijken is nooit goed, kijk of je vindt dat wat je ontvangt evenredig is met wat je doet. Zit dit volgens jou fout, praat er dan over.
Maar ik zie vaak dat mensen veel willen verdienen ondanks dat ze geen ervaring hebben. Een jaartje werken als starter aan een lage wedde lijkt me niet onredelijk.
Citaat van: julien op do 14 09 2006, 16:45:08
Tja, barema's...
Geen enkele werkgever in de privé sector is verplicht dit exact te volgen, ze mogen meer geven ook hé.
Maar ik zie vaak dat mensen veel willen verdienen ondanks dat ze geen ervaring hebben. Een jaartje werken als starter aan een lage wedde lijkt me niet onredelijk.
Ach, voor mij is't nog effe af hoor, 'k moet eerst nog de komende 2 jaren zien door te komen zonder kleerscheuren, al is me dat vorig jaar wel vrij goed gelukt. Dus ikzelf lig er nog niet wakker van :lol:
In de privésector zijn ze inderdaad niet verplicht dit te volgen, maar blijkbaar doen heel wat architecten dit wel, een zeer goede kracht aan een goedkoop loon.
'Veel' willen verdienen is niet echt het woord, 't is eerder betaald worden naar hun prestaties als bachelor en niet als A2'er waar ze recht op hebben, zelfs met lage minimumlonen in 't begin wat, zoals je zegt, niet slecht is, anders kon je evengoed al 3 jaar gaan werken zijn ipv les te gaan volgen, begrijp je.
Een Bacheler heeft misschien 3 jaar gestudeerd, maar teken snelheid zit er zelden in...
Ook is er nog de bedrijfs specifieke opleiding, dus renderen doe je niet echt. Vandaar dat ik het redelijk normaal vind dat er gestart wordt aan een normale wedde.
Meer info ook op:
http://www.cadsite.be/smf/index.php/topic,894.0.html
Citaat van: julien op do 14 09 2006, 16:55:43
Een Bacheler heeft misschien 3 jaar gestudeerd, maar teken snelheid zit er zelden in...
Ook is er nog de bedrijfs specifieke opleiding, dus renderen doe je niet echt. Vandaar dat ik het redelijk normaal vind dat er gestart wordt aan een normale wedde.
Meer info ook op:
http://www.cadsite.be/smf/index.php/topic,894.0.html
een architect heeft 5 jaar gestudeert, en heeft (soms) autocad op eigen initiatief geleerd. AA-ers leren CAD in zeer vroeg stadium & op hoog niveau.
daardoor zijn we in de praktijk efficienter, zeker het eerste jaar.
de werkgevers weten vaak niet wat een AA-er kan, en dat is net het probleem. ze vergelijken het met een pas afgestudeerde architect (zoals zij zelf vroeger waren)
mijn eerste werkgever was zodanig onder de indruk van mijn prestaties dat, na slechts 1 maand, er een tweede AA-er in dienst genomen werd!
Na een jaartje aan "starters-loon" te werken, kan je met de werkgever aan tafel zitten & je loon bespreken. Lijkt me logisch.
Citaat van: julien op do 14 09 2006, 16:55:43
Een Bacheler heeft misschien 3 jaar gestudeerd, maar teken snelheid zit er zelden in...
Ook is er nog de bedrijfs specifieke opleiding, dus renderen doe je niet echt. Vandaar dat ik het redelijk normaal vind dat er gestart wordt aan een normale wedde.
Meer info ook op:
http://www.cadsite.be/smf/index.php/topic,894.0.html
Citaat van: jo-kingeen architect heeft 5 jaar gestudeert, en heeft (soms) autocad op eigen initiatief geleerd. AA-ers leren CAD in zeer vroeg stadium & op hoog niveau.
daardoor zijn we in de praktijk efficienter, zeker het eerste jaar.
de werkgevers weten vaak niet wat een AA-er kan, en dat is net het probleem. ze vergelijken het met een pas afgestudeerde architect (zoals zij zelf vroeger waren)
mijn eerste werkgever was zodanig onder de indruk van mijn prestaties dat, na slechts 1 maand, er een tweede AA-er in dienst genomen werd!
Na een jaartje aan "starters-loon" te werken, kan je met de werkgever aan tafel zitten & je loon bespreken. Lijkt me logisch.
@ Julien: Dat laatste was hetgene ik doelde. Wij -studenten- kregen vorig academiejaar in de rondzendbrief te lezen dat onze opleiding niet erkend was bij het ministerie van onderwijs. Dat bracht met zich mee dat beginnende ex-AA'ers (vaak bij architecten maar nog meer bij openbare diensten als ministerie's, gewesten of huisvestingsmaatschappijen) aan een laag loon moeten starten, puur omdat de opleiding niet erkend was als professionele bachelor bij de FOD Onderwijs.
Hun beginnersloon leek dus normaal en OK maar er zijn blijkbaar geen barema's voor AA'ers te vinden waardoor men naar die van tekenaar A2 gaat kijken. Eens we kunnen bewijzen wat we kunnen zal dat weinig belang meer hebben, in de privésector dan toch.
@ Jo: Ik ken 2 stagairs-architecten die afgestudeerd zijn aan het WENK, Gent en Brussel en die blijken enkel een bass Acad gehad te hebben, maar vooral Vectorworks te kennen.
Hoeveel jaar ben je al ex-AA en waar werk je nu mss?
grtz
Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw op het forum en heb enkele vragen.
Ik zit nu op mijn laatste jaar houttechnieken in maaseik (TSO) => www.sjm.be
Nu heb ik nog te kiezen om het 7de jaar te doen. Dit is een opleiding voor CNC machines, maar dat zie ik niet echt zitten.Nu zit zit dus heb ik al een tijdje in mijn hoofd om voor assistent-architect te kiezen.
Dit omdat ik we als GIP een houtskeletbouw moeten uittekenen, een passende keuken uittekenen
,.. En dit ligt mij wel. Ook krijg ik op school Isolatietechnieken, cunstrudieleer, materiaalleer, sterkteleer,...
Nu heb ik de vraag als het wel gaat lukken als TSO-student. Mijn wiskunde is heel beperkt, fisica krijg ik niet, ...
Het enige probleem is dan dat er alleen een opleiding zou zijn in brugge, maar ik las in 1 van de eerst posten dat er volgend jaar ook eentje bijkomt in hasselt (zelf woon in in genk) dus dit zou veel beter zijn. Heeft iemand soms wat informatie ivm de nieuwe opleiding in hasselt, ....
Alvast bedankt, Kristof!
Citaat van: kr1zz1p op ma 15 01 2007, 18:52:34
Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw op het forum en heb enkele vragen.
Ik zit nu op mijn laatste jaar houttechnieken in maaseik (TSO) => www.sjm.be
Nu heb ik nog te kiezen om het 7de jaar te doen. Dit is een opleiding voor CNC machines, maar dat zie ik niet echt zitten.Nu zit zit dus heb ik al een tijdje in mijn hoofd om voor assistent-architect te kiezen.
Dit omdat ik we als GIP een houtskeletbouw moeten uittekenen, een passende keuken uittekenen
,.. En dit ligt mij wel. Ook krijg ik op school Isolatietechnieken, cunstrudieleer, materiaalleer, sterkteleer,...
Nu heb ik de vraag als het wel gaat lukken als TSO-student. Mijn wiskunde is heel beperkt, fisica krijg ik niet, ...
Het enige probleem is dan dat er alleen een opleiding zou zijn in brugge, maar ik las in 1 van de eerst posten dat er volgend jaar ook eentje bijkomt in hasselt (zelf woon in in genk) dus dit zou veel beter zijn. Heeft iemand soms wat informatie ivm de nieuwe opleiding in hasselt, ....
Alvast bedankt, Kristof!
Hey,
Ik zit momenteel in het 2e jaar Architect-Assistent in Brugge. Vandaag zelfs m'n laatste examen gehad, fingers crossed dus.
Wat jouw vraag betreft:
Wiskunde mag niet echt een probleem zijn. Wiskunde in z'n zuiverste vorm wordt hier niet gegeven. De vakken waar wiskunde aan te pas komt is voornamelijk structuuranalyse (het vroegere 'sterkteleer'). Geen zware stof maar toepasingsgerichte oefeningen. Wij in 't tweede jaar leren nu gewapend beton berekenen. Uiteraard moet je daarvoor de basis en de theorie kennen en dat leer je in het eerste jaar. Reactiekrachten bvb.
Normaal gezien zou dit dus geen probleem mogen opleveren.
Fysica dan, eigenlijk totaal niet. In het vak comfortbeheer (het vroegere bouwfysica) worden berekeningen gezien ivm isolatie en ventillatie (U-waarde en EPB-berekeningen) maar daar hoef je je ook weinig zorgen over te maken. Terug, het is allemaal zeer toepassingsgericht. Geen fictieve zaken. Alles zoals het 'op een buro' zou gebeuren, en daar hoef je ook geen wiskundige formules of fysica van buiten leren he.
Samengevat moet je dus zéker en vast geen wiskundige zijn om mee te kunnen in de opleiding. 't Valt allemaal best wel mee. Wat moet je wel willen of kunnen? Werken! Denk niet hier 3 jaar 't feestbeest te komen uithangen. Dé grote nadruk ligt op het vak 'architectuurprojecten'. Daarin werk je per jaar (1e: eengezinswoning; 2e appartementsgebouw; 3e iets groters als school of hotels) een project uit. Rond dit project zijn ook alle vakken gericht. Voor comfortbeheer reken je de isolatiewaarden uit van dat gebouw, voor structuuranalyse maak je structuurplannen van dat gebouw, je maakt 3D's, je maakt presentatie's met photoshop, je maakt een meetstaat & bestek...en ga zo maar door.
Voor iedere fase (schetsontwerp, voorontwerp, bouwaanvraag, uitvoeringsontwerp) krijg je een deadline & de opdrachten. Je moet er werkelijk hard voor werken en nu en dan is een nachtje door...
ps: waar zou trouwens die opleiding in Limburg starten?
Wat Brugge zelf betreft: het merendeel van de studenten die in Brugge verblijven logeren in het studentenhome, net naast de school. In Brugge bekent als 'peda'. 't Is geen gesloten peda, je gaat buiten en binnen wanneer je wil. En er is een gebouw apart waar praktisch enkel AA'ers zitten. Verwacht je niet aan een luxe-hotel maar 't is vrij netjes en alles wat je nodig hebt is er aanwezig. Indien interesse moet je maar 'es contact opnemen met Geert Broeckaert. Die is contactpersoon voor 't studentenhome (geert.brouckaert@howest.be)
grtz
Stijn.
Bedankt voor de uitleg stino. Ben ook niet van plan om het "fuifbeest" uit te hange. Is niet echt mijn ding :wink:
en dat je er veel voor moet doen om de projecten af te krijgen en dergelijke maakt mij niet zoveel uit. Ik vind het wel fijn om wt uitdaging te hebben.
ivm met de opleiding in limburg.. ik las het in 1 van de eerste posten dat er vanaf volgend jaar een opleiding AA in Hasselt zou komen. Maar ik vind er geen verdere info over op het internet dus lijkt het mij dat het het niet zal doorgaan.
Je mag me ook altijd toevoegen op msn => peugeot-freak@hotmail.com
Zo is het makkelijker moest ik nog vragen hebben ...
Alvast bedankt !
Hallo allemaal,
ik heb enkele vragen ivm deze opleiding.
- Is het erg duur buiten de kost van de opleiding zelf? (ivm materialen, software...)
- Komen er algemene vakken bij kijken zoals psychologie, sociologie, filosofie... ?
- Hoe is de sfeer daar?
- Is er een toelatingsproef? (moeilijk?)
- is er een limiet op het aantal inschrijvingen? (moet je er snel bij zijn, zijn er veel teleurgesteld omdat er geen plaats meer is?)
- gebruiken jullie enkel autocad? ik werk namelijk met een Apple en daar bestaat blijkbaar geen autocad versie. Ik weet niet in welke mate programma's als Archicad vergelijkbaar zijn.
alvast bedankt.
Stein.
Citaat van: Stein op di 24 04 2007, 12:25:44
Hallo allemaal,
ik heb enkele vragen ivm deze opleiding.
- Is het erg duur buiten de kost van de opleiding zelf? (ivm materialen, software...)
- Komen er algemene vakken bij kijken zoals psychologie, sociologie, filosofie... ?
- Hoe is de sfeer daar?
- Is er een toelatingsproef? (moeilijk?)
- is er een limiet op het aantal inschrijvingen? (moet je er snel bij zijn, zijn er veel teleurgesteld omdat er geen plaats meer is?)
- gebruiken jullie enkel autocad? ik werk namelijk met een Apple en daar bestaat blijkbaar geen autocad versie. Ik weet niet in welke mate programma's als Archicad vergelijkbaar zijn.
alvast bedankt.
Stein.
Stein, de opleiding verschilt natuurlijk elk jaar, vermits ze echt wel mee gaan met hun tijd.
De school heeft voldoende top-quality pc's ter beschikking, met licenties van full Autocad. (steeds laatste versie) je "hoeft" dus geen licentie aan te schaffen (als student kan je een legale studentenversie kopen, of een nog goedkopere oplossing zoeken ;) ;) )
je zal wel (bijna) elke avond zitten tekenen, dus verwacht geen fuif-jaren als je wil slagen. een eigen laptop met autocad is dus wel aan te raden. (school doet suggestie voor aankoop)
de sfeer op de studentenhome is super. (natuurlijk weer van jaar tot jaar afhankelijk)
er is een volledige verdieping met enkel mensen die Architect-assistentie volgen, waardoor iedereen dus weet wanneer er deadlines zijn & wanneer er eens een feestje kan zijn.
tweede & derde jaars kunnen plannen verbeteren van eerstejaars & misschien zelfs bibliotheken/details/cursussen uitwisselen.
zover ik weet werken ze enkel met autocad. enkel met pc's. (geen mac's)
ArchiCad is een supergoed programma, maar autocad is (volgend mij) universeler. zoals bij elk computerprogramma, eens je er eentje onder de knie hebt, ben je redelijk snel weg met het andere...
Er is volgens mij geen limiet op het aantal studenten (start meestal met +- 120 mensen)
statistisch gezien er vallen er het eerste jaar de helft af.
Er was bij mij geen toelatingsexamen.
vakken als psychologie, sociologie, filosofie zijn er niet.
alle vakken zijn onmiddelijk toepasbaar op het beroep.
zo is er bv. het vak "communicatie" (= nederlands) maar hierbij ga je geen boeken moeten lezen. Het is eerder vergader-technieken, verslagen maken, briefwisseling, je mening verbaal verdedigen,...
Hey, hartelijk bedankt!
Nog twee korte vraagjes:
- staat er ergens een cursus online van één van de vakken, ik wil wel eens een beeld krijgen van wat er specifiek gegeven wordt
- veel schone grietjes? :wink: 8)
Hallo,
Wij zijn op zoek naar een assistent architect of bouwkundig tekenaar om ons in t'werk bij te staan.
voelt er zich iemand geroepen? kennis van acad of microstation, 3d, alles wat met de bouw te maken geeft?
Wie helpt mij op het juiste pad?
groeten
Yves
Hallo
Ik ben zeer geïnteresseerd in AA. Maar wat doé je dan echt. Hoe ziet je dag eruit als je op een architectenbureau werkt?
Zou iemand deze vraag kunnen beantwoorden?
Alvast bedankt!
Citaat van: Yves op vr 10 08 2007, 18:05:20
Hallo,
Wij zijn op zoek naar een assistent architect of bouwkundig tekenaar om ons in t'werk bij te staan.
voelt er zich iemand geroepen? kennis van acad of microstation, 3d, alles wat met de bouw te maken geeft?
Wie helpt mij op het juiste pad?
groeten
Yves
best even een aparte thread aanmaken hiervoor. dat valt meer op & anders dwalen we hier af ;)
oh, en vermeld beste even de regio ;)
Citaat van: Mike Wazovsky op zo 18 11 2007, 20:30:35
Hallo
Ik ben zeer geïnteresseerd in AA. Maar wat doé je dan echt. Hoe ziet je dag eruit als je op een architectenbureau werkt?
Zou iemand deze vraag kunnen beantwoorden?
Alvast bedankt!
Mike,
Het diploma "pint" je niet vast op 1 functie.
Zo ken ik AA'ers die heel de dag achter de pc zitten met autocad open;
anderen combineren dit met meetstaten te maken en lastenboeken aanpassen.
nog anderen rijden dagelijks met de auto van werf naar werf; vergaderen & bellen naar aannemers, bouwheren, stedenbouw...
anderen werken dan weer voor aannemers, of zelfs projectontwikkelaars (opwerken van verkoopsplannen/3D presentaties - contact met kopers)
nog andere werken op studiebureau's (stabiliteit en betonstudies uitwerken)
Er zijn er zelfs die op zelfstandige basis verschillende bureau's ondersteunen & hun kost goed verdienen.
ikzelf ben DIE-HARD-autoCAD-freak :twisted:
Hoi,
Bij mijn zoektocht over de opleiding assistent-architect kwam ik hier terecht.
Ik ben een vierdejaars architectuurstudent. De eerste 3 jaar ben ik telkens geslaagd, maar momenteel bis ik mijn 4de jaar en ik vrees er voor dat het dit jaar weer niet gaat lukken. Daarom ben ik aan het overwegen om over te schakelen naar assistent-architect. Voor velen klinkt dit misschien wat ongewoon, maar alleen met mijn bacholordiploma architectuur denk ik niet dat ik veel kans heb om werk te vinden. Ik ben er zelf dan ook nog helemaal niet uit. Maar ik vroeg me af in welk jaar/semester ik dan eventueel kan aansluiten? Heeft iemand daar enig idee van?
Citaat van: An op do 22 11 2007, 10:42:31
Hoi,
Bij mijn zoektocht over de opleiding assistent-architect kwam ik hier terecht.
Ik ben een vierdejaars architectuurstudent. De eerste 3 jaar ben ik telkens geslaagd, maar momenteel bis ik mijn 4de jaar en ik vrees er voor dat het dit jaar weer niet gaat lukken. Daarom ben ik aan het overwegen om over te schakelen naar assistent-architect. Voor velen klinkt dit misschien wat ongewoon, maar alleen met mijn bacholordiploma architectuur denk ik niet dat ik veel kans heb om werk te vinden. Ik ben er zelf dan ook nog helemaal niet uit. Maar ik vroeg me af in welk jaar/semester ik dan eventueel kan aansluiten? Heeft iemand daar enig idee van?
ik dacht dat een afgestudeerde AA die Architectuur gaat studeren kan starten in het tweede jaar architectuur.
En een 2e jaars Architect-student kan starten in het tweede jaar AA. (en misschien enkele vakken laten vallen)
Hou er wel rekening mee dat je een hoop "basis" zal missen. opleiding Architectuur ontbreekt (vroeger toch?) een cursus autocad; terwijl je in het tweede jaar AA al op enig niveau zou moeten staan.
succes.
Hallo
Kheb nog een twee vraagjes:
Maak je met Autocad voornamelijk 2D of 3D tekeningen?
Gaat het werk op den duur niet vervelen? Ik bedoel niet de studie, maar wel: in het architectenbureau, dag in dag uit aan de computer, de ideeën van "meneer de architect" uitwerken.
Citaat van: Mike Wazovsky op za 24 11 2007, 16:02:42
Hallo
Kheb nog een twee vraagjes:
Maak je met Autocad voornamelijk 2D of 3D tekeningen?
Gaat het werk op den duur niet vervelen? Ik bedoel niet de studie, maar wel: in het architectenbureau, dag in dag uit aan de computer, de ideeën van "meneer de architect" uitwerken.
de gewone autocad is voornamelijk gericht op 2d tekenen. je kan er wel 3d objecten in creeeren, maar de presentatie hiervan op een plan afdrukken laat vaak te wensen over.
dan ga je meer naar een architectural editie van autocad (voorheen ADT) of Revit.
maar in de praktijk tekent de bouwsector voornamelijk nog steeds 2D...
vervelen hangt van je additude & werkgever af.. soms mag je al eens mee ontwerpen ;)
hallo collega's en toekomstge collega's,
Ben sinds 2001 aan het werk als AA in een architectenbureau en ik kan je zeggen dat mijn dagtaken zeker en vast niet eentonig zijn.
Het kan gebeuren dat er veel tekenwerk moet gebeuren, maar dit wordt dan ook afgewisseld met het maken van bestekken, lastenboeken, prijsvergelijken, een sporadische 3D voorstelling.
Krijg zelfs de kans om samen met de architecten hier een ontwerp te maken, teken dus niet enkel het idee van de architect uit, help dus ook mee aan het ontwerp ervan.
kwa loon heb je gelijk, ben gestart aan een minimumloon maar ze hebben hier na drie maand wel gezien dat er een aanpassing diende te gebeuren indien ze me wilden houden.
Werk nu al bijna 8 jaar als AA en doe mijn job nog altijd even graag.
Over lonen gesproken. Ik ben niet met AA bezig maar in avondschool met een opleiding tot bouwkundig tekenaar. Kunnen de mensen die al werken eens zeggen wat het me in de toekomst kan bieden. Ivm loon (concrete nettocijfers graag, je hoeft je eigen loon niet prijs te geven, maar zoiets van "het varieert tussen ... en ...") en ook het verschil in aanzien en takenlast tussen een AA en bouwkundig tekenaar.
alvast merci.
Ik was misschien wat snel met m'n vraag over lonen, ik heb intussen al enkele andere topics gelezen. M'n vraag ivm AA vs bouwkundig tekenaar blijft wel. Nu, ik was me nog wat aan het afvragen. Eens ik wat ervaring heb, wat vinden jullie het interessantste? Op zelfstandige basis gaan werken of als bediende binnen een bedrijf? wat zijn de voor- en nadelen?
Citaat van: Stein op do 21 02 2008, 21:02:41
M'n vraag ivm AA vs bouwkundig tekenaar blijft wel.
een AA is "gediplomeerd" om "meer" functies uit te oefenen. (werfvergadering, topografie, ...) maar dat belet natuurlijk niet om een bouwkundig tekenaar met motivatie op kantoor dezelfde functies te laten uitoefenen.
Citaat van: Stein op do 21 02 2008, 21:02:41
Op zelfstandige basis gaan werken of als bediende binnen een bedrijf? wat zijn de voor- en nadelen?
is een beetje offtopic hier; en het lijkt me een onderwerp dat al eens aangehaald is in een andere topic...
ikzelf heb voorkeur aan bediende. (vakantie; verzekering; pensioen) met optie van zelfstandige in bijberoep.
Citaat van: Yves op vr 10 08 2007, 18:05:20
Hallo,
Wij zijn op zoek naar een assistent architect of bouwkundig tekenaar om ons in t'werk bij te staan.
voelt er zich iemand geroepen? kennis van acad of microstation, 3d, alles wat met de bouw te maken geeft?
Wie helpt mij op het juiste pad?
groeten
Yves
hello,
Ik ben opzoek naar werk als bouwkundig tekenaar, ben wel niet afgestudeerd als AA maar heb het 3jaar gevolgd en ben nog altijd heel geïnteresseert om deze voort te zetten.
Groetjes
Citaat van: Aizell op za 26 09 2009, 15:48:45
hello,
Ik ben opzoek naar werk als bouwkundig tekenaar, ben wel niet afgestudeerd als AA maar heb het 3jaar gevolgd en ben nog altijd heel geïnteresseert om deze voort te zetten.
Groetjes
Aizell, je antwoord op een post van meer dan 2 jaar geleden.
je bent waarschijnlijk beter af om even een nieuwe topic te starten in "Jobs, stage, reclame"
zo ga je meer aandacht krijgen, dan ergens vanachter in een (oud) topic...
succes :)