FastFiber

Autocad of ADT???

Gestart door hub, za 13 01 2007, 16:48:54

Vorige topic - Volgende topic

hub

Hallo,
Ik ben interieur-architect en wil graag autocad 2007 lite kopen om mee te werken.
Ik weet echter niet of het beter is Architectural Desktop te kopen of autocad 2007 lite. 
Zijn dit twee  dezelfde programma's  met een andere naam of zijn het verschillende programma's???
Wat zijn de voor of nadelen van beide t o v  elkaar?
Als interieur-architect wil ik  het tekenprogramma alleen gebruiken voor 2-d tekeningen zoals plattegronden en aanzichten van interieurs en woningen te maken.
Deze tekeingen wil ik leuk presenteren cq opmaken met  standaard blocks, kleuren, schaduwen, ingevoegde foto's, jpg -file's etc.
Wie kan mij advies geven bij mijn keuze tussen boven genoemde programma's.
Bij voorbaad dank,

Hub.

djeetn

adt bevat autocad en nog zoveel meer. Maar als je gewoon in 2d wilt tekenen, is het eigenlijk nutteloos om adt aan te schaffen

WebRacer

ADT = totaalpakket om volledige woningen, appartementen uit te tekenen.
Autocad 2007 kan ook dienen voor alles, maar dan help je zo de walls en stuff niet.
ik denk voor wat jij dil doen, je beter af bent met Autocad R2007 LT + eventueel autodesk SketchUp voor 3d rendering...
?

Active_Immun

Hey,

Denk inderdaad dat AutoCAD 2007 LT het best is geschikt voor jouw toepassing.
IMHO: Doch eens je van de ADT hebt geproefd zal je merken dat het allemaal vlotter gaat. Nu nog eerst in 2D en later de snelle overstap naar 3D...

En waarom zou je nu een keuze moeten maken om direct tot een aankoop over te gaan? Je kan voor beide progs een 30 dagen trial bekomen. Probeer de beide eens uit en zie wat je het beste ligt. Trials kan je rechtstreeks bij Autodesk bekomen of bij je leverancier.

GreetZzz,
mE!
8)
CAD is my LSD

jo-king

met alle respect, als je het verschil niet kent tussen beide, blijf bij LT.
anders ga je gewoon veel geld weg gooien door een veel te complex/krachtig pakket te kopen, wat je nooit tot in de puntjes zal gebruiken.

voor interieur plannetjes is LT zeker goed genoeg.
30 dagen trials zijn goed, maar voor ADT vind ik dit persoonlijk niet echt genoeg om van scratch te testen. (wie leert ADT volledig op 30 dagen?)
CAD/BIM consultant
Autodesk Reseller
Revit Certified professional

Active_Immun

Volledig mee eens jo-king.
Of het nu over LT, ADT, ... gaat, op 30 dagen kan je volgens mij ook geen enkel pakket door en door kennen. Doch de look en feel kan je hiermee wel krijgen. Er zijn op't net genoeg kleine oefeningkjes te vinden die je een goed beeld kunnen geven van wat het pakket zoal kan. Dat je't hierbij niet door en door kent is normaal.
Eventueel kan men steeds demos bijwonen op autodeskseminars.com of je kijkt even bij augi.com

GreetZzz,
mE!
8)
CAD is my LSD

Hansie

er is nu een nieuwe versie van Autcad 2008 architecture. Volgens mij is dit een goed alternatief voor ADT.

wees gegroet  :mrgreen:
wees gegroet

Active_Immun

Citaat van: Hansie op di 17 04 2007, 07:34:51
er is nu een nieuwe versie van Autcad 2008 architecture. Volgens mij is dit een goed alternatief voor ADT.

wees gegroet  :mrgreen:

AutoCAD ACA 2008 is niet echt een alternatief voor ADT, is de nieuwe versie van ADT voor 2008 met een andere naam.

GreetZzz,
mE!
8)
CAD is my LSD