CADsite forum

Iemand enig idee wat hier aan de hand is?
Dit gebeurt als ik de tekening open in Map 3D 2013.
In Map 3D 2015 gebeurt dit niet.

In het Options scherm is het eerste tabblad Files. Daarin staan Support File Search Path én Working Support File Search Path bovenaan. Wie kan mij haarfijn uitleggen wat nu de bedoeling is van deze twee invulpaden?
Voor welke bestanden is de eerste, en voor welke de tweede?

Citaat van: H@rm op do 25 11 2010, 13:12:14
http://www.cadsite.be/smf/index.php?topic=3452.0

zo dan?

Super!! Met groot veel dank.

Paul.

Citaat van: H@rm op do 25 11 2010, 10:09:54
Dingdong,

heb je hier al gekeken?

Michel

Waar is hier?

Bijgevoegd blokje is een rooster dat in lengte en breedte aangepast kan worden. In de breedte moet er op de horizontale houder na 100 units een verticale spijl bijkomen. Althans, dat is de bedoeling. In de praktijk blijkt dat de rechterkant van de houder tot 185 units lang kan zijn zonder spijl. Mijn vraag: wat gaat hier mis?

Beste Roy,

BtestNew2.lsp is het helemaal. Ik heb de punjes op de i gezet, en nu is het bWN.lsp geworden. Nogmaals veel dank voor je geLISPel.

Vr.gr., Paul.

Beste Roy,

Met alle respect, maar ik vind deze versie enigszins over the top. Om te beginnen moet ik hier vreselijk goed over na denken om het te volgen (ik ben geen begenadigd programmeur), het is ook een stuk groter/langer en er zitten naar mijn idee te veel foutcontroles en keuzedingen in.
Mijn idee is: een programma moet wel werken binnen redelijke marges, maar het is voor intern gebruik door mensen die behoren te weten wat ze doen, en als ze ff zitten te pitten, zit ik er niet mee als ze *Cancel* voor de kiezen krijgen. De standaard dwt gaat t.z.t. de blokken krijgen, en b, bg, pf en son lijkt me wel uit het hoofd te leren.
De versie van gisteravond is in mijn optiek veel mooier: kort maar krachtig, niet te veel toeters en bellen én te behappen voor de gemiddelde dumbo met wat LISP-kennis.
Moet alleen nog wat doen met die (setq vaknr (getstring "\nWat is het vaknummer? ")). Zal wel iets moeten worden met (if vaknr "")ofzo.
Ik wil je bij dezen van harte bedanken voor je bijdrage aan dit geboorgedoe. Zal je t.zt. wel laten weten wat de heren tekenaars er van vinden (er wordt op de afdeling waar ik werk he-le-maal nix met LISP gedaan, hetgeen ik vreemd vind).
Trouwens, als je de puntjes écht op de ï wilt zetten: e17 wordt amper gebruikt (en mag je gevoeglijk vergeten), e18 heeft een underscore, e 19 krijgt na het boringnummer een "A" en e 20 is 'enkel' het vaknummer-streepje-boringnummer.
Oftewel, als je zin hebt...

Vr.gr., Paul.

Beste Roy,

Mooi gedaan, zo wordt het nog eens wat. Schoonheidsfoutjes weggewerkt, maar daar weet jij alles van. Blijft er nog één maar (en daar ga ik nu niet meer al te veel over peinzen): het vak is meestal hetzelfde, maar het kan wel eens veranderen binnen 'n tekening. Nu wordt er bij elke insert om het vak gevraagd zonder 'default', en da's niet zo handig. Beter om de eerste keer het vak in te vullen en dan later te kunnen aanpassen indien nodig; kortom: vak is na invulling hetzelfde todat het veranderd moet worden.

Vr.gr., Paul.

De eerste keer, altijd lastig...

De bijgevoegde routine is om in te voegen blokken te nummeren en te voorzien van verschillende voorloopteksten.
Echter, het gaat niet allemaal zoals het hoort, en ik kom er maar niet achter waarom: de strcat achter bori doet het wel op de command line, maar niet in de routine. Wie o wie?
Overigens, er kunnen dingen mis gaan omdat er in (command "insert" naambor2 pnt1 insc inang bori) een insc te weinig staat.