FastFiber
Menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen Menu

Berichten - JMD

#1
Ha hulpje,

Bedankt voor je reactie, ik was al bang dan het niet zou lukken.
Jou oplossing had ik ook in gedachten.
Desondanks bedankt voor het meedenken.

Grt JMD
#2
Sorry voor mijn late reactie, nog niet eerder tijd gehad...
Maar ik krijg het niet voor elkaar.
Als ik draairichting koppel bij de stretch 100%, werk deze niet meer bij stretch 50%

Grt JMD
#3
Dag allemaal,

Het is helaas lang geleden dat ik op het forum was; helaas geen tijd meer voor.
Ik heb een probleem met een dynamisch blok!
Ik wil kozijn met daarin flip-actie (draairichting) en stretch-actie (lengte/breedte)
Helaas als ik eerst flip en dan stretch dan gaat de draairichting niet mee, zie bijlage...
Wie weet er hier een oplossing voor??

Groet JMD
#4
AutoCAD probleem / Re: Lineweight Probleem
di 30 09 2014, 21:56:18
In tegenstelling wat Eddy zegt is het naar mijn idee wel een vector-bestand.
Als ik de PDF open zie ik diverse lagen, wat in een raster-bestand (afbeelding) ziet is.
Of zie ik dit verkeerd?! Wat er verder fout gaat is mij ook niet duidelijk.
Kun je niet een goede PDF uploaden en een printscreen met de print-instellingen van die tekening.

Grt JMD
#5
Ha Julien,

De makkelijkste stap is om je Dynamic Input niet te gebruiken...
Als docent op MBO kom ik dit met enige regelmaat tegen.
Wat meestal help is de hardware acceleration juist uitzetten.

Groet JMD
#7
Het probleem met hatch + oppervlak is vaak dat er 2 lijnen van de polylijn elkaar kruisen.
Of zoals al aangegeven dat er 2 grips boven elkaar staan.

Vaak is dit probleem te voorkomen door polylijnen 'goed' te tekenen en dan te hatchen via select objects ipv pickpoints.

Ik denk dat jou fout dus waarschijnlijk in je polylijn zit en niet in de hatch. Sommige personen plaatsen ook polylijnen dmv boundary > pickpoints; niet doen dus.

Verder voor iedereen die er op tegen is om oppervlaktes van arceringen (hatch) te gebruiken, dit is grote onzin; ligt waarschijnlijk aan de manier van tekenen. Zelf heb ik dit uitvoerig getest en oppervlaktes arcering-polylijn komen altijd overeen.

Groet JMD
#8
Misschien kun je het iets beter omschrijven...? Ik begrijp het niet helemaal.
Maar volgens mij moet je bij polygon eerst aantal zijden opgeven, vervolgens kun je gewoon je punt opgeven.
Of bedoel je dit niet??

Grt JMD
#9
Wat ik heb is een muis met aan de linkerzijkant een klein knopje.
Bediening dmv duim, werk uitstekend...

Grt JMD
#10
Je zou dit kunnen doen, dan moet je kiezen voor relative ipv absolut... Cirkel is 360° dus 360/5=72°.

Maar zoals reeds eerder hier aangegeven is het commando ARRAY hiervoor veel geschikter.

Grt JMD
#11
Als je hiervoor POLAR wilt gebruiken, moet de instelling van deze functie wel goed staan.
Met rechtermuisklik op icoon POLAR, kun je hier de graden instellen...

Wat ook kan is met de functie DYNAMIC INPUT (F12), met TAB kun je dan lengte/hoek opgeven.

Grt JMD
#12
Zo te zien nog geen nieuw topic gestart... dus dan maar hier reageren.

Wat wij doen is een nieuwe tekening (template) openen, hierin het externe document inserten.
Je hebt dan direct 'alle' eigen instellingen...
Lijkt mij een handigere workaround dan voorgaande, of zie ik iets over het hoofd?

Grt JMD
#13
AutoCAD probleem / Re: Teksthoogstes en schaal
wo 04 07 2012, 14:29:08
Het is gebruikelijk om op papier overal dezelfde teksthoogte te gebruiken, onafhankelijk van papierformaat en/of schaal. Je kan wel verschil maken in bijvoorbeeld kopteksten en 'normale' tekst.

Zelf maak ik gebruik van de annotationscales dan wordt je tekst 'automatisch' aangepast aan de opgegeven schaal. Dit vergt wat inspanning, maar wel erg handig...

Grt JMD
#14
Waarschijnlijk een laag die UIT staat of BEVROREN.
Via de lagenmanager is dit aan te passen.

Grt JMD
#15
Dag Dave,

AutoCAD is een hulpmiddel om 'iets' te tekenen...
Daarnaast heb je om tekenaar te worden ook kennis nodig van een bepaald vakgebied: bijvoorbeeld, bouwkunde, werktuigbouw, civiele techniek, enz.

Naar mijn mening kun je niet zomaar tekenaar worden na het volgen van een AutoCAD-cursus...
Je hebt hier misschien niet zoveel aan, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.

Grt JMD