Hallo;
Het is mij nu pas opgevallen dat de maatvoering in autocad 2006 niet altijd correct is.
De som van tussenmaatvoering wijkt af van de totale maatvoering.
Voorbeeld:
10 tussenmaten van 200 zou in de totaalmaatvoering 2000 moeten zijn;
maar is soms wel een 2001.
De lijnen zijn gesloten, en niet onderbroken.
drafting settings: intersection;
modify dimensionsettings: presicion = 0,00
round off = 0.
wat ontbreekt hier aan, of wat is de oplossing.
tini van den wijngaard
Plaats je die maten zelf?
Daarmee bedoel ik of je zelf klikt waar hij start en stopt?
Mss ligt daar het probleem. Want met intesect kan het zijn dat je net niet op het eind van uw lijn zijt.
Welke maat geeft hij u via distance?
dat hangt af van hoe nauwkeurig er getekend wordt
bij 0 cijfers achter de komma (in de maattekst)
kan 2000 in werkelijkheid 1999.5 tot 2000.5 zijn.
gebruik nummerieke invoer om maatvaste tekeningen te maken.
bart en kenny
de maten worden niet door mijzelf genomen, dat wil zeggen: acad grijpt op de hoeken en displayd "intersect" dus naukeuriger kan niet.
er wordt geen gebruik gemaakt van het commando "end
alle maten worden nummeriek ingegeven, en nummeriek geoffset.
Hoofdmaat wordt gemeten met het commando lineair, de tussenmaten met 1e maal met lineair en vervolgens met continue.
Volgens mij komt het door de afrondingen van autocad LT
Dag Tini,
Als je nu zelf eens die maten zou plaatsen, wat geeft hij dan?
Met distance?
Net hetzelfde resultaat of anders?
Dus die maten worden genomen op plaatsen waar lijnen elkaar kruisen?
Gaat het om een lisp file, waarmee ge die maten plaatst?
Ik weet het het zijn veel vragen. :lol:
MVG
Kenny
Kenny;
De maten worden genomen op plaatsen waar de lijnen elkaar kruisen, en op samenkomst van twee lijnen.
Het gaat niet om een lisp file, maar met gewone acad dimension commando's zoals die in het acad programma zitten.
met distance geeft het dezelfde maten.
Het verschil is maar 1 mm maar het behoort rekenkundig te kloppen.
tini
Ik heb bij mij dit probleem nog niet meegemaakt.
Heb trouwens ook geen ander idee, wat het zou kunnen zijn :!:
Bevat deze tek waardevolle info ?
Wil je me deze anders eens mailen?
Mss zie ik dan iets.
kenny.habils@skynet.be
MVG
Kenny
Kenny:
Neen, Liever geen tekening overmailen.
tini
Dag tini,
Ik begrijp dat.
Ik kon het maar vragen hé.
kenny;
geen probleem, en bedankt voor je reacties
tini
Citaat van: wijngaardbart en kenny
de maten worden niet door mijzelf genomen, dat wil zeggen: acad grijpt op de hoeken en displayd "intersect" dus naukeuriger kan niet.
er wordt geen gebruik gemaakt van het commando "end
alle maten worden nummeriek ingegeven, en nummeriek geoffset.
Hoofdmaat wordt gemeten met het commando lineair, de tussenmaten met 1e maal met lineair en vervolgens met continue.
Volgens mij komt het door de afrondingen van autocad LT
Deze verschillen onstaan alleen bij onnauwkeurig tekenen van lijnen.
voorbeeld
teken een lijn
offset deze 6 * met 2000.1
maatvoer de afstanden met een dimstyle die op hele mm afrond
dan krijg je 6 * 2000 als maatvoering.
zet hier vervolgens een totaal maat overheen en je meet 12001 als totaal.
meestal onstaan deze onnauwkeurigheden als volgd
men zet een maatvoering tussen twee lijnen die willekeurig zijn geplaast
(en dus nooit een ecaxt aantal eenheden uit elkaar staan.)
vervolgens wordt het verschil tussen de maat op papier en de gewenste maat uitgerekend (op de rekenmachine) en dan wordt de lijn met een strech commando verplaast.
resultaal een onnauwkeurige tekening.
Bart:
Ik weet niet waar je naar toe wilt, maar dit is in dit geval niet van toepassing op mijn tekenwerk
alle lijnen worden nummeriek geplaatst, en er komt geen telmachine aan te pas.Bivoorbeeld: De buitenwerkse maten van een object word door middel van een rechthoek geplaatst bv. rectangle @50000,30000
De onderverdeling wordt geoffset bv offset 3000.
enz. enz
dus niks op het" heilig oog en niks ongeveer "
Alles wordt nummeriek ingegeven.
Maar dan ook alles nummeriek.
Alle lijnen worden met chamfer afgehoekt
Dit moet wel want uit deze tekeningen worden ook details genomen voor uitvoering van diverse onderdelen.
Even ter verduidelijking: Ik teken sinds 1980 op autocad ( vanaf autocad 10 )en dit is mij nog nooit opgevallen
Daarom vindt ik het vreemd nu pas het probleem te ondervinden.
tini
Dan houd het op en heb ik geen idee wat er bij aan de hand is.
Indien ik dergelijk probelemen in een tekening tegen komt het er atlijd op neer dat de tekening onnauwkeurig is.
ik heb nog nooit mee gemaakt dat de maatvoering minder nauwkeurig kon worden geplaast dan de nauwkeurigheid waarmee was getekend.
(het is geen enkel probleem om 0.00001 eenheid nauwkeurig te maatvoeren)
Ik heb helaas geen antwoord op het probleem. Ik heb wel ervaring met soortgelijke problemen. Naar het lijkt minuscule onnauwkeurigheden in autocad. Oorzaak onbekend.
Reimer.
Bart en overige ;
bedankt voor je reactie's
ik ga tot 4 cijfers achter de comma maatvoeren.
eens kijken wat dit dan wordt.
tini