Hallo mensen,
Even het volgende:
Wanneer ik een tekening ga bematen in de layout en vervolgens
ga ik in de viewpoort de schaal veranderen dan gaat de bemating niet mee.
Hoe los ik dit op ?
Hartelijk dank alvast.
Je kan gaan bematen in je model.
Als je wil dat de tekstgrootte mee gaat met de schaal moet je gebruik maken van annotative scale.
Ik begrijp echt niet waarom mensen persé in layout willen bematen. Dat gebeurt door veel mensen, maar ik zie echt totaal de meerwaarde niet, integendeel. Wie overtuigt me van het tegendeel?
Citaat van: julien op wo 13 03 2013, 16:56:18
Ik begrijp echt niet waarom mensen persé in model willen bematen. Dat gebeurt door veel mensen, maar ik zie echt totaal de meerwaarde niet, integendeel. Wie overtuigt me van het tegendeel?
bedoel je hier niet Layout? normalen werkwijze is toch bematen in model
Citaat van: julien op wo 13 03 2013, 16:56:18
Ik begrijp echt niet waarom mensen persé in layout willen bematen. Dat gebeurt door veel mensen, maar ik zie echt totaal de meerwaarde niet, integendeel. Wie overtuigt me van het tegendeel?
Zo 'bizar' is deze opzet niet. Integendeel:
Citaat van: http://docs.autodesk.com/ACD/2011/ENU/filesAUG/WS1a9193826455f5ffa23ce210c4a30acaf-6317.htmNote: To simplify drawing organization and dimension scaling, it is recommended that you create dimensions on layouts rather than in model space.
Citaat van: roy_043 op wo 13 03 2013, 18:57:53
Zo 'bizar' is deze opzet niet. Integendeel:
Dat lees ik inderdaad vaak, maar toon me eens aan hoe dit de zaken effectief kan vereenvoudigen.
Ik ben altijd bereid te leren en mijn manier van werken bij te sturen.
Als je het viewport verschaald dan gaat de maatvoering niet mee!
Alleen als je het vp verplaatst of draait.
Maar bij ons is het niet wenselijk ( we schieten diegene dan ook meteen af!!! :twisted: ) dat er dan ook maar iets op de layout staat wat bij het model hoort! Dit houd ook in dat er geen tekst op een vp mag staan in PSP!
En zeker geen noordpijl, dus ook niet een een aparte vp.
Er zijn volgens mij twee scenario's waarin annoteren in paperspace zinvol is:
1.
In een productie-omgeving waarin veel met assemblies wordt gewerkt. Per onderdeel is er een aparte tekening met maatvoering en andere annotaties die alleen betrekking hebben op dat onderdeel. Een assembly bestaat dan uit xrefs van meerdere onderdelen. Als de annotatie van de onderdelen in PS staat zal deze in de samenstellingstekening niet zichtbaar zijn.
2.
Als een enkel model op meerdere schalen moet worden afgedrukt. Als alle annotatie in PS staat kan er nooit sprake zijn van maatvoering op een verkeerde schaal die ongewenst zichtbaar is in een viewport. Je kunt volstaan met één dimension style, één textstyle met een vaste teksthoogte en ook met minder annotatie lagen. En als een viewport een uitsnede betreft kun je teksten 'buitenom' plaatsen i.p.v. een wipeout te gebruiken.
Overigens:
In BricsCAD wordt het verschalen van een viewport correct in de paperspace maatvoeringen verwerkt.
1+ voor BricsCAD dus!
Voor de modelspace versie is er de annotative objecten (1 dimstyle, 1 tekststyle, blocks die verschalen/roteren, arceringen die verschalen).
Dus daar kun je ook mee uit de voeten.
Maar dit terzijde, de oplossing is dus BricsCAD, volgens roy_043, maar volgens anderen gewoon in modelspace bematen.
Je kunt ook door je vp heen bematen en acad zorgd dan gelijk voor de goede schaal. (+ voor Acad)
Citaat van: EddyBeerke op do 14 03 2013, 16:04:30volgens anderen gewoon in modelspace bematen.
Wat 'gewoon' is hangt sterk van het vakgebied af.
Scenario 3.
3D object.
'Door een VP heen' bematen lukt in BricsCAD niet zoals in AutoCAD.
1- voor BricsCAD.
In BricsCAD kun je een VP inclusief bematingen ook met het commando SCALE verschalen. Mogelijk werkt dit ook in AutoCAD.
Ik ben overigens benieuwd naar de redenen waarom Bertus in PS maatvoert...
Citaat van: roy_043 op wo 13 03 2013, 18:57:53
Zo 'bizar' is deze opzet niet. Integendeel:
autodesk heeft hier al een aantal keren en behoorlijke omzwaai in gemaakt.
de huidige stand is volgens mij maatvoeren in het model
Is er voor deze vraag al een "goede" oplossing? :roll: