Wie heeft er goeie ervaringen met een betaalbaar tablet, en zo ja welk merk ?
wat je betaalbaar vindt weet ik niet
maar ik heb geode ervaring met diverse calcomps
(neem wel een dunne waar je je toetsenbord gedeeltelijk op kan plaatsen)
Bedoel je een cad tablet of een gewoon tablet?
ik zie steeds aanbiedingen van een cad pakket met daarbij een pentablet van wacom, nou vroeg ik me af of dat wat is.
grote cadtabletten ken ik wel maar nemen altijd zoveel ruimte in. Of ik gebruik het fout.
Dat tabletje gebruik ik op mijn werk. Ik heb dat aangeschaft omdat ik zo veel last heb van muis arm, pols, schouder...
Da's eigenlijk een aanvulling op de muis.
Werkt wel leuk. 't Is wel even wennen.
Welk type tablet heb jij dan Julien ?
de penpartner ?
dat is een heel klein gevalletje moet je meer zien als een muismat (de pen is de muis)
volgens mij is het niet mogelijk om commando op te starten door een bepaalde plek op dit tablet te klikken (wel als hij op een toolbar in je venster staat nartuurlijk)
het is dan ook geen tablet(digitizer) in de configuratie van autocad
de groote van de tablet is inderdaad een nadeel daarom adviseer ik ook voor een dun tablet te gaan (een mm of 7) daar kan je ook gewoon op werken en je toetsenboord aan de bovenkant half overheen leggen
zodat je daar ook goed bij kan
Citaat van: bartdat is een heel klein gevalletje moet je meer zien als een muismat (de pen is de muis)
volgens mij is het niet mogelijk om commando op te starten door een bepaalde plek op dit tablet te klikken (wel als hij op een toolbar in je venster staat nartuurlijk)
het is dan ook geen tablet(digitizer) in de configuratie van autocad.
idd, ik heb wel gezien dat de nieuwe modellen een aantal knopjes hebben, maar het is meer een vervanging/aanvulling van de muis.
Ik teken het grootste deel van de tijd met Solid Edge, dan zou zon digitizer denk ik alleen maar in de weg liggen...
ik bedoel niet te zeggen dat een dergelijk klein tablet niet werkt
maar probeerde alleen aan te geven dat het eigelijk meer een ander soort muis is.
Citaat van: bartik bedoel niet te zeggen dat een dergelijk klein tablet niet werkt
maar probeerde alleen aan te geven dat het eigelijk meer een ander soort muis is.
Ik had je goed verstaan hoor. :wink:
Je hebt volledig gelijk. 't Is inderdaad eerder een aanvulling van de muis dan dat het een tekentablet is. Als je dat zoekt moet je naar iets anders (en veel duurder) zoeken.
Waar zijn de A3 ditgitizers van Calcomp gebleven. De engineers bij mij op het werk zijn sinds de knoppen menu's, helemaal aan het muizen geslagen, maar wij de "echte" Cad constructeurs kunnen niet zonder en hebben zelfs een A0 ditgitizer (om oude tekeningen om te zetten) maar met een zelf aangemaakt tablet menu tekenen ook nieuwe tekeningen een stuk rapper..... Daarnaast gebruik ik ook een wacom pen (als muisvervanger) en twee verschillende modellen muizen... dit doe ik om te kunnen afwisselen zodat de pezen niet steeds hetzelfde belast worden. Dat werkt prima
hier nog een a3 calcomp gebruiker
Bart schrijft:
Citeerhier nog een a3 calcomp gebruiker
Joop zegt :
CiteerHIER IDEM!!!
Maar Bart, valt het jou ook op dat er maar weinigen zijn die het HELE tablet gebruiken?
Aangezien ik mijn eigen menu's maak zorg ik ervoor dat ik mijn hele tablet gebruik zodat ik zo weinig mogelijk door iconen en pull-down menu's hoef te bladeren.
wij zijn hier met 10 tekenaars nog maar twee gebruiken een tablet
(de beste twee (toeval ?))
we hadden er voorheen meer maar indien geinstalleerd werden de funties daar de andere tekenaars niet gebruikt dus die tekenen nu met een meerknops muis.
Als je hem niet gebruikt legt hij alleen maar in de weg en dat is zonde.
Het valt mij op dat de nieuwe tekenaars van tegenwoordig snel tevreden zijn met standaard cad (+ wat wij al ontwikkeld hebben) en niet de moeite lijken te willen nemen om zelfs maar de help te openen.
(als er een probleem is en ik zit achter hun systeem moet is het vaak genoeg gebeurd dat er een melding verschijnt dat ik even moet wachten omdat de help voor het eerst!!! wordt gebruikt)
Dat merk je hier in het forum ook vind ik...
De help van autocad is nochtans echt wel goed en zelfsin het nederlands beschikbaar.
Dat is een zeer herkenbaar verschijnsel.
Het is mij wel opgevallen dat dit meestal mannen en/of vrouwen zijn die noodgedwongen van AutoCAD gebruik (moeten) maken. Meestal zijn het engineers die het tekenen "erbij doen".
Dit stimuleerd niet echt om je in het produkt te verdiepen. Deze mensen zijn typische eindgebruikers.
Af en toe is dit echt ergelijk als men weer met een vraag komt die iedere ! :twisted: ^$@^]*!& :evil: gebruiker moet weten.
Aan de andere kant is het ook wel weer leuk :lol: om "de medemens" te helpen.
:D haha ik proef hier de ergenis van iemand die vaak moet terugkeren naar het niveau van de newbee's.... Ach je moet maar zo denken ook jij moest het eens leren. Maar ik bespeur wel een trend, de "betere" tekenaars zijn lui (efficient) en gebruiken een ditgitizer en maken hun eigen commando's en menu's .
Remo schrijft:
Citeer
haha ik proef hier de ergenis van iemand die vaak moet terugkeren naar het niveau van de newbee's.... Ach je moet maar zo denken ook jij moest het eens leren. Maar ik bespeur wel een trend, de "betere" tekenaars zijn lui (efficient) en gebruiken een ditgitizer en maken hun eigen commando's en menu's .
Niet helemaal waar.
Ik erger me wel aan die mensen die niet willen leren maar wel van jou verlangen dat je klaar staat om al hun vragen (ook die vragen die ze al voor de derde keer stellen) ogenblikkelijk te beantwoorden, waarna ze het antwoord ogenblikkelijk voor de derde keer vergeten.
Ikzelf vind het leuk om mensen iets te leren. kijk maar op deze site bij de (o.a. Lisp en script) downloads.
Ik vind het echter nog leuker als de mensen ook daadwerkelijk iets leren.
Citaat van: remo:D haha ik proef hier de ergenis van iemand die vaak moet terugkeren naar het niveau van de newbee's.... Ach je moet maar zo denken ook jij moest het eens leren. Maar ik bespeur wel een trend, de "betere" tekenaars zijn lui (efficient) en gebruiken een ditgitizer en maken hun eigen commando's en menu's .
nee dat is het niet.
Ik vind het leuk om iemand iets bij te brengen.
(wij hebben meestal 2 stage plekken )
maar ik vind het jammer als bijvoorbeeld blijkt dat mensen hele stukken tekst uit mijn berekening overtype terwijl dit ook eenvoudig met knippen en plakken kan en dat soort dingen.
Men vraagt zich domweg niet af of dat ook anders kan.
niet iedereen hoeft zelf menu's te schrijven of te programmeren maar een beetje meedenken is zeer welkom.
(ps. als er een productie verschil van meer dan 200% tussen verschillende tekenaars met nog minder fouten ook mag ik toch wel van betere en minder goede spreken hoop ik)
Klopt helemaal, mijn stelregel is vertel het 2 keer aardig de derde keer kribbig, en daarna zoek je het maar uit, had je het maar op moeten schrijven.
neemt niet weg dat ik vanaf nu weet waar ik naar moet vragen bij solicitatiegesprekken: "werk je graag met een tablet of gebruik je liever de menu's" :-) laatste opmerking om de boel weer eens even on-topic te smijten....
Dan zou ik moeten antwoorden geen van beiden... :roll:
Ik werk het lieftst met de verkorte commando's. :wink:
Julien schrijft:
CiteerDan zou ik moeten antwoorden geen van beiden...
Ik werk het lieftst met de verkorte commando's.
Een man naar mijn hart.
Met het toetsenbord werkt het veel sneller, mits je niet de standaard shortkeys gebruikt. (sorry, Bart).
Want wat doe je b.v. vaker: kopieeren of cirkels tekenen?
Dus herdefinieer ik enkele commando's zoals C voor copy en CI voor cirkel; ZE voor zoom extents en AE voor attedit; enz. enz.
Het tablet echter gebruik ik voor de symbolen / bloken, waarbij ik het hele A3 oppervlak gebruik.
En zelfs dan open ik nog vanaf het tablet enkele iconen menu's.
ik gebruik ook verkorte commando's
en ook commando,s van het scherm overigens
verder heb ik een 16 knops puck op mijn calcomp waar de meest gebruikte dingen onder zitten
ik heb afgeleerd standaard commando's aan te passen
kreeg daar altijd een berg commentaar op en sommige dingen slijten niet
en ik ben die standaard nu ook gewend(voor zover gebruikt)
Maar dat is eigenllijk niet echt relevant meer in acad 2004/2005 daar elke user zijn eigen instellingen kan gebruiken zonder daarvoor bestanden te moeten kopieren e.d.
Hmm zouden jullie misschien toch nog aangenomen zijn :-)
Ook ik gebruik namelijk mijn 16 knops Calcomp muis, waar alle tekencommando's die ik veel gebruik op zitten. Tablet gebruik ik ook voor de symbolen, maar ook voor vba commando's
en al jaren een persoonlijke pgp file. want ook ik gebruik vaker copy dan circle :-) en ja, ook de toolbars worden gebruikt, al zouden jullie die niet meer herkennen, ik geloof niet dat er nog ergens een standaardknop tussen zit. Wij noemen AutoCAD dan ook viaCAD hier op de zaak. (Vialis heet het bedrijf waar ik werk)