Ik werk met autocad 2006. Om in 3D een onregelmatige vorm te tekenen, teken ik bv een rechthoek en zet daar een spline met de onregelmatige vorm bovenop, en laat de rechthoek de vorm volgen met een vooraf ingesteld aantal elementen.
Nu werkt dat hulpmiddeltje lang niet goed in een tekening die voor de rest uit solids bestaat. Ik vraag me af of autocad 2007/8 hierin verbeteringen heeft. Ideaal zou zijn dat ik de spline in vooraanzicht heb, kopieer, de uiteinden verbind, er een gesloten geheel van kan maken, en dan extruderen zoals je dit met gesloten vlakken of polylines kan doen. Kan dat in 2007/8?
wel WIM3940,
Ik tekende in AutoCAD2008 2 willekeurige splines (waarvan de begin/eindpunten uiteraard aansluiten) en mits het commando 'presspull'
verkreeg ik zó een .. tja, hoe heet zoiets .. als in bijlage..
groeten,
Manu
Dank je. Dat is inderdaad wat ik zoek!
Het commando presspull is onbekend in 2006, jammer genoeg :( . Het heeft wellicht allemaal te maken met toegenomen rekencapaciteit van de PC.
Wim,
Dat presspull-commando is stilletjes gepikt van 'Sketchup', dat kleine 3D-pakketje dat sterk in opmars is... (Google kocht het op, dà t kan tellen..)
Voor het uittekenen van willekeurige vormen om die erna in 3D vorm te geven is bovenvernoemd pakketje onwaarschijnlijk handig én je exporteerd
desgewenst alles naar 'dwg'....
Uiteraard is en blijft AutoCAD dan weer prima voor de rest van wat er te tekenen valt..
Manu
Toevallig had ik een evaluatieversie van sketchup reeds gedownload!
Nu heb ik de juiste vorm van de spline in autocad getekend. Is het mogelijk om de spline in sketchup te kopiëren, de uiteinden te verbinden met lijnen, en er dus zo een gesloten vlak van te maken? Dat ik dan opnieuw in autocad open en met extrude uitrek? Zo ja, hoe doe je dat dan?
Ik heb gemerkt dat vlakken die je in sketchup 'uitrekt' geen solids zijn, maar 3Dfaces. Dat is voor mij niet zo handig.
Heeft solidworks ook niet een dergelijke manier van werken? (ben er niet zo mee bekend)
Overigens: de het trailerfilmpje van sketchup is heel indrukwekkend, vooral naar presentatie toe. Maar ik vraag me af of dat programma zo precies werkt als autocad.
Beste Wim,
Ik snap niet goed, waarom je zo geinterresseerd bent in het commando PRESSPULL
omdat het volgens mij eigenlijk niet veel meer is dan het commando EXTRUDE met een UNION
of een SUBTRACT.
Belangrijke verbeteringen zijn voor mij bij de 3Dsolids de nieuwe commando's LOFT, SWEEP,
THICKEN, PYRAMID, POLYSOLID, SECTIONPLANE en de gripsbewerking, en de commando's
CONVTOSOLID en PRESSPULL in mindere mate.
Ook de veranderingen in de commando's SLICE, EXTRUDE en REVOLVE vind ik belangrijk.
Wat ik wel jammer vind, is de verandering bij de primitieven dat je voor de hoogte
volgens 2 punten voortaan eerst een optie moet kiezen.
Wat je probleem betreft, snap ik het niet goed.
Wil je de spline als path gebruiken voor een extrude, dat is vanaf AutoCAD R13 altijd al
mogelijk geweest en een spline zelf extruderen ook.
Kun je daarom, je tekening met de spline niet op deze site zetten.
Wat je ook zou kunnen doen, is de spline converteren naar een polylijn.
Met vriendelijke groet,
HofCAD CSI
Beste Hofcad,
de tekening is te groot om bij te voegen (15MB), maar ik heb een jpg van het geheel en de 'kwestie' even naar een ander bestand gekopiëerd. Het is een ontwerp voor een nieuw orgel met hoogzaal en nieuw portaal.
Anders gezegd moet ik dit: ik maak een vlak met 4 zijden, twee zijden een onregelmatige vorm (spline) en twee rechten. Dat vlak zou ik moeten kunnen extruderen, maar autocad wil de 4 zijden niet tot een vlak samenvoegen.
Ik heb het dan met een hulpmiddeltje opgelost zoals in bijlage. Maar dat levert veel probleempjes op en het ziet er ook niet mooi uit.
Dank voor je suggesties!
Wim
P.S. Ik probeer de beide bestanden meteen te uploaden, anders doe ik het in twee keer.
en hier het dwg bestand
W.
en hier zie je dat mijn oplossing niet mooi is als de tekening in lijnen (hide) wordt weergegeven.
W.
Beste Wim,
Je tekening Spline.dwg bevat naast 2 splines en 3Dsolids ook polyline meshes,
ik snap niet goed waarom je niet een rechthoek gebruikt als het te
extruderen object en een spline als path.
Met vriendelijke groet,
HofCAD CSI
PS De variabele DISPSILH staat op 0, is dat een bewuste keuze?
Beste hofcad,
dank voor je antwoord.
ik ben als musicus in de orgel'business' gerold, en dat verklaart misschien de onlogische kronkels als een gevolg van veel zelfstudie.
De boeken van R.Boeklagen zijn een goede aanzet geweest, maar komen toch te kort als het gaat om de volledige fundamenten van autocad bloot te leggen.
Zo is de techniek van het extruderen via een spline me niet bekend... :oops: als dat werkt, spaart me dat veel tijd uit, ook met andere zaken. Ik zoek het uit.
De variabele dispsilh zegt me evenmin iets, behalve dat je door die dingen te veranderen gekke zaken kunt meemaken. Zet ik die best op 1?
mvg
Wim
Extrude via path is inderdaad de oplossing. En zo simpel... :idea:
Citaat van: wim3940 op do 03 05 2007, 12:10:47
Extrude via path is inderdaad de oplossing. En zo simpel... :idea:
Dat dacht ik dus... ik heb het uitgeprobeerd, het lukt, en toen het berichtje geplaatst.
Maar nu ik het "in't goed" wilde doen, krijg ik bijgaand vreemd resultaat. :roll:
Hoe komt dit ??
Citaat van: wim3940 op do 03 05 2007, 13:25:34
Dat dacht ik dus... ik heb het uitgeprobeerd, het lukt, en toen het berichtje geplaatst.
Maar nu ik het "in't goed" wilde doen, krijg ik bijgaand vreemd resultaat. :roll:
Hoe komt dit ??
Beste Wim,
Waarschijnlijk komt het, doordat je geen rekening houdt met:
The path should not lie on the same plane as the object, nor should the path have areas of high curvature.
The extruded solid starts from the plane of the object and maintains its orientation relative to the path.
If the path contains segments that are not tangent, the program extrudes the object along each segment and then miters the joint along the plane bisecting the angle formed by the segments. If the path is closed, the object should lie on the miter plane. This allows the start and end sections of the solid to match up. If the object is not on the miter plane, the object is rotated until it is on the miter plane.
Objects with multiple loops are extruded so that all the loops appear on the same plane at the end section of the extruded solid.
Je moet dus rekening houden, net als bij het Fillet coomando, met het rollende bal principe (Rolling ball principle) en de stand van je path t.o.v. je object.
Door dit laatste wil de rechthoek in spline path.dwg niet extruderen langs de spline.
Met vriendelijke groet,
HofCAD CSI
Het is fantastisch wat jullie uithalen met Autocad, maar je zou zelf een plezier doen door met een "echt" 3D-pakket te gaan werken :wink:
Eén mogelijkheid vind je al op deze site.
Alex
bedoel je sketcup?
Citaat van: AHA-D op vr 04 05 2007, 11:47:28
Het is fantastisch wat jullie uithalen met Autocad, maar je zou zelf een plezier doen door met een "echt" 3D-pakket te gaan werken :wink:
Ik ben zelf geen fan van de 3D mogelijkheden in AutoCAD, maar ik moet toegeven dat ik soms van solid edge overstap naar autocad om héél grote 3D tekeningen te maken. Solid Edge loopt nogal snel vast ondervind ik.
Ik heb op m'n oude computer nog reuze beeldschermen (zoals http://ah-design.be/PSG.jpg (http://ah-design.be/PSG.jpg), maar dan nog complexer en groter) ge-assembleerd, wat dus een matrix was van kasten waarin op hun beurt dan weer alle elementen zaten voor voeding, ventilatie en zo ... en dat ging prima (hoewel traag).
Tegenwoordig maak ik systeemstellingen van 20 meter lang en 6 meter hoog waarbij alle gietstukken van alle verbindingen volledig gemodelleerd zijn, en dat gaat ook prima (en sneller met een Athlon-64-3200+ en 2GB RAM en GForceFX5700). OS is Win2KSP4. Ik weet (bijna) niet meer wat een BSOD is en de laatste SE vastlopers waren in een werkomgeving waar ik zware verdenkingen heb rond de VB-macro's. (Visual Buggy misschien).
Alex
Citaat van: AHA-D op vr 04 05 2007, 11:47:28
Het is fantastisch wat jullie uithalen met Autocad, maar je zou zelf een plezier doen door met een "echt" 3D-pakket te gaan werken :wink:
Eén mogelijkheid vind je al op deze site.
Alex
Zou je willen doorgeven welk pakket je bedoelt. het wordt zo'n zoekaktie. :roll:
wij zijn aan het onderzoeken welk 3D pakket we moeten gaan gebruiken voor ons vakgebied. Ik werk op een ingenieursbureau waar we ons bezig houden met het uitwerken van betonnen bruggen en viaducten in de meest uiteenlopende vormen. We dienen dus een pakket te gebruiken die goed met vrije vormen om kan gaan. In dit 3-model moeten we ook de wapening gaan aanbrengen. Het eindproduct dat aan de kant afgeleverd moet worden is een gewone 2D-tekening met diverse aanzichten en doorsneden welke gegenereerd zijn uit het 3D-model.
wie heeft er een tip? :vreegoe:
Groeten, Loek