Op het werk gaan wij adt 2007 installeren op een nieuwe pc. Aangezien wij die pc nog moeten aanschaffen, vragen wij ons af hoe wij deze pc best samenstellen. Nu werken wij met een pentium 4 met 1 Gb Ram en een grafische kaart van 128Mb waar wij adt 2005 op draaien. We vermoeden dat dit voor adt 2007 wat aan de krappe kant zal zijn, of is dit wel voldoende. Nu duurt het opbouwen van de layouts een eeuwigheid. Dit willen we wel vermijden. Met welke configuratie werken jullie?
wat is de snelheid van je pcu (alleen p4 zegt niet zo veel)
3.2 Ghz blijkbaar
Citaat van: FAAN op wo 02 08 2006, 10:48:53
3.2 Ghz blijkbaar
3.2 Ghz is best nog een behoorlijk snel systeem
als jullie de isnstallatie e.d gewoon zelf doen zou ik het eerst met het huidige systeem proberen
ik draai autocad 2007 op lichtere systemen en dat geeft geen problemen
maar wij tekenen hier geen 3d
goed idee, huidige adt upgraden en zien hoe het marcheert.
Blijft wel nog het probleem dat we nu ervaren, dat is het heeeeeeel lang duren (soms meer dan 5min.) van een layout op te bouwen. In de paperspace staat heel weinig (titelblad en beknopte legende), maar we werken wel met veel en vrij zware xrefs. Enig idee hoe we dit kunnen oplossen (zwaardere grafische kaart bv.?)
Citaat van: FAAN op wo 02 08 2006, 16:38:38
goed idee, huidige adt upgraden en zien hoe het marcheert.
Blijft wel nog het probleem dat we nu ervaren, dat is het heeeeeeel lang duren (soms meer dan 5min.) van een layout op te bouwen. In de paperspace staat heel weinig (titelblad en beknopte legende), maar we werken wel met veel en vrij zware xrefs. Enig idee hoe we dit kunnen oplossen (zwaardere grafische kaart bv.?)
speel eens met de layout regen opties
(options tabblad systeem )
set bijvoorbeeld chache modeltab en all layouts eens aan dan wordt er niet steeds een regen gedaan als je switch
Bart schrijft:
Citeerspeel eens met de layout regen opties
(options tabblad systeem )
set bijvoorbeeld chache modeltab en all layouts eens aan dan wordt er niet steeds een regen gedaan als je switch
Deze optie vereist wel meer geheugen.
Maar meer geheugen versneld de computer, want bij grote cq zware xrefs maakt je computer al gauw gebruik van je virtueel geheugen en dat staat op de harde schijf. Dit kost veel tijd.
Een fuistregel is: 2x zoveel geheugen = 30% meer snelheid
Als je de xrefs van het intranet laadt, is de benodigde tijd zeer afhankelijk van de snelheid van het intranet.
Om een fatsoenlijke beeldopbouw te krijgen heb je al gauw een snelle grafische kaart met veel (512Mb) video geheugen nodig.
Verder kun je natuurlijk altijd een moederboard met dual-core processor aanschaffen. :wink:
Citaat van: Joop op do 03 08 2006, 07:37:54
Deze optie vereist wel meer geheugen.
Maar meer geheugen versneld de computer, want bij grote cq zware xrefs maakt je computer al gauw gebruik van je virtueel geheugen en dat staat op de harde schijf. Dit kost veel tijd.
Een fuistregel is: 2x zoveel geheugen = 30% meer snelheid
Als je de xrefs van het intranet laadt, is de benodigde tijd zeer afhankelijk van de snelheid van het intranet.
Om een fatsoenlijke beeldopbouw te krijgen heb je al gauw een snelle grafische kaart met veel (512Mb) video geheugen nodig.
Verder kun je natuurlijk altijd een moederboard met dual-core processor aanschaffen. :wink:
Er zit een Gb intern geheugen in die kast dat is op zich best veel
bij veel switcen tussen je layouts is het veel sneller om vanuit de chach te werken
zelfs als dit vanuit het virtueel geheugen gebeurd
Het openen van de tekening wordt er niet sneller van maar tijdens het werken er mee is het goed te merken dat er niet steeds een regen plaats vind
Hey, allemaal bedankt. Zal het eerst eens op mijn huidig systeem uitproberen, en om een grafische kaart met meer geheugen smeken.
Wat is eigenlijk een dual-core processor? Ben nogal een leek in van die cpu-termen.
Een dual core processor is er eentje die zich zelf opdeelt in twee processoren.
Hierdoor wordt de snelheid (niet helemaal) verdubbeld met het verwerken van data.
Wij hebben hier onlangs enkele nieuwe systemen gekocht van HP waarop AutoCAD ADT 2006 en 2007 op 'smooth' draaien. Hier wordt gewerkt op zowel 2D als 3D gebied (met een middelmaat aan renderingen).
Het systeem (http://h20195.www2.hp.com/V2/pdf/4AA0-1923NLE.pdf) met gebruikte instellingen:
RAM 2GB DDR-2 400-MHz ECC
Hard disk 80GB 7200rpm
Intel Xeon® processor 1 x 3,4 GHz, 2 Mb, 800-MHz front-side bus
NVIDIA Quadro FX 1400 (http://www.nvidia.com/page/qfx_mr.html) PCI Express (128 MB)
Bij het gebruik van 2007 kan je best eens nazien of de grafische kaart wordt ondersteund. Hier (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/hc?siteID=123112&id=6711853&linkID=2475161) kan je dit eens nazien.
Indien jullie op regelmatige basis renderingen toepassen en gebruik (gaan) maken van VIZ en 3D studio MAX, zou ik eerder een andere video card aanraden. De FX1400 is de middenmoot en niet meer zo nieuw. Ik zou dan opteren voor de NVIDIA Quadro high-end (http://www.nvidia.com/page/quadrofx.html) reeks.
GreetZzz,
mE!