Binnenkort kom ik ergens te werken waar ze acad-LT hebben.
Ik ben altijd de gewone acad2002 gewend.
Kan je hier wel macro`s, lispen en 3d mee doen?
Wat is eigenlijk het grote verschil tussen gewoon en LT-versie?
en waarom dit verschil eigenlijk?
Martin
grootste verschil, is de prijs:)
groffe richtlijn: LT kost zo'n 1000â,¬, terwijl een full acad gemakkelijk 3500â,¬ kost.
LT is identiek aan de volledige versie van autocad, maar er zijn enkele opties weggelaten, oa:
3D tekenen
LISP routines
x-ref's
foto's importeren
(voor latere versies -> kleurboeken & gradaties van hatches)
Otrack en Osnap's extention & perpendicular (dacht ik)
het commando ALIGN
viewports met een niet-rechthoekige vorm kunnen niet aangemaakt worden.
dit zijn zo meteen de meest erge dingen die ik mis bij een LT versie
ai ai ..
en macro`s dan??
Citaat van: martintin op vr 03 02 2006, 15:35:23
ai  ai ..
en macro`s dan??
Ik vrees ervoor...
http://images.autodesk.com/emea_nw_w_main/files/AutoCAD_LT_2006_Comparison_Matrix.pdf
simpele menu macro's werken
en een beperkt diesel (maar daar schiet je niets mee op)
Nu bestaat er software om daar weer wat aan te doen kijk hier (http://www.drcauto.com/ltfactory/products/lttoolkitmax/index.html) maar eens, alleen vraag ik me af of je dat moet willen..... tuurlijk kost de grote AutoCAD een hoop, maar voor bedrijven kan dat geen probleem zijn lijkt me.
Citaat van: Remo op za 04 02 2006, 11:53:04
Nu bestaat er software om daar weer wat aan te doen kijk hier (http://www.drcauto.com/ltfactory/products/lttoolkitmax/index.html) maar eens, alleen vraag ik me af of je dat moet willen..... tuurlijk kost de grote AutoCAD een hoop, maar voor bedrijven kan dat geen probleem zijn lijkt me.
die "slingshot" werkt behoorlijk, het werkt terug aangenamer (Ã la autocad full), maar lost nog niet alles op...
sommige opties zijn er gewoon nog niet.
ook betwijfel ik de legale kan van slingshot. vermits je van autodesk een LT koopt, waar je geen wijzigingen aan mag brengen (volgens mijn CAD-verkoper)
om het simpel te zeggen: LT is identiek aan de Full, maar met enkele opties disabled. (men ontwerpt de Full, en nadien reduceert men die tot LT)
slingshot zet die opties gewoon terug "aan". terwijl je autodesk niet betaalt om die opties te mogen gebruiken...
Nergens in de gebruikerslicentie staat dat je geen "third party" software met AutoCAD mag gebruiken.
Dat je verkoper zegt dat je geen wijzigingen in AutoCAD mag aanbrengen klopt natuurlijk (auteurs-rechten).
Maar dat doe je ook niet. Je gebruikt een ander programma samen met AutoCAD.
Citaat van: jo-king op ma 06 02 2006, 10:28:20
om het simpel te zeggen: LT is identiek aan de Full, maar met enkele opties disabled. (men ontwerpt de Full, en nadien reduceert men die tot LT)
slingshot zet die opties gewoon terug "aan". terwijl je autodesk niet betaalt om die opties te mogen gebruiken...
Nee zo zit het niet in elkaar.
De ontbrekende funties worden door de applicatie zelf uitgevoerd buiten lt om.
lt is ook niet alleen maar een gesloopte full versie
er zijn ook unieke lt commando's.
Logisch dat jou CAD-verkoper dat zegt....... die wil natuurlijk ook geld verdienen...
p.s. dit zeg ik zonder naar de juridische kant gekeken te hebben...
Citaat van: bart op ma 06 02 2006, 13:12:25
Citaat van: jo-king op ma 06 02 2006, 10:28:20
om het simpel te zeggen: LT is identiek aan de Full, maar met enkele opties disabled. (men ontwerpt de Full, en nadien reduceert men die tot LT)
slingshot zet die opties gewoon terug "aan". terwijl je autodesk niet betaalt om die opties te mogen gebruiken...
Nee zo zit het niet in elkaar.
De ontbrekende funties worden door de applicatie zelf uitgevoerd buiten lt om.
lt is ook niet alleen maar een gesloopte full versie
er zijn ook unieke lt commando's.
altijd intressant om bij te leren.
bedankt voor de correctie :)